Класация

Умишлено съм го качил - без коментар от моя страна. Ако ще да е обективно, ако ще да е с неточности , ако, ако, ако .... винаги ще има АКО , но всеки има глава на раменете си и може да вярва и попива това което му харесва (това и споделих в предното си мнение). п.п. Много информация има във видеото - обаче кой и как го разбира, преценява и тълкува е въпрос на личен избор.

inspektora, абсолютно съм съгласени с теб и с Павката. Всеки има право, да разсъждава от неговата си камбанария, независимо от възрастта, житейския опит или преживяното до момента. Аз като "възрастен" (в кавички е, защото и на години ,все още се чувствам млад ) , съм се отказал да поучавам и променям убежденията на по-възрастните от мен. От уважение обаче към годините и опита им, ги изслушвам , попивам нещата за които смятам че за момента са прави и продължавам напред. Естествено, след време си спомням и другите неща, (с които тогава не съм бил съгласен и не съм им обърнал особено внимание) и почти в 90% (образно казано) за тези неща, те пак са се оказвали прави, под една или друга форма. Така че, от възрастните може да научиш много, стига в момента да погледнеш през техните очи, а не да стигнеш до истината след време. Та това е по-повод гледната точка, надявам се да разбереш и ти и Павката какво съм написал. п.п. И ако търсите и чакате някой да ви каже, че нещо направено и внедрено сега е опасно за човека в този момент, това няма да стане, нито пък ще намерите такава информация . Тази информация и резултатите може да се видят след години, когато е твърде късно и безпредметно да се коментира, защото тогава ще има други неща, за които да си блъскаме главите както сега.

Малко е стара колата (2007), но може да имаш такава екстра за скоростта. Аз имам, колата е (2011) и от менюто се включва тази екстра, от там се задават стойностите, а и се деактивира -ако те дразни.

Павка, напълно съм съгласен с разсъжденията ти. Не знам на каква възраст си, но като човек с голям житейски опит ще ти дам един съвет: Няма смисъл да се опитваш да променяш светогледа и убежденията на възрастни хора. Когато някой е решил да вярва в нещо с религиозен плам, каквито и аргументи да му представиш, няма да го разколебаеш. В такива случаи си казваш мнението и всеки решава да го приеме или не. Погледни и от друга гледна точка - всеки има свобода на възгледите и убежденията си.

Не са много. Но дори да са били много преди 2 години, а сега обективно да са 0, това не е никакво доказателство за или против хипотезата, че 5Г мрежата е опасна за здравето. Теглото за доказателствата пада върху провокиращия с нови твърдения, сигурен съм, че го знаеш. А аз, както мисля, че казах, търсих и не намерих нищо за мен убедително. Не съм го разбрал сега, просто го казвам за яснота. В интерес на истината това ми е свързано с работата, така че имам немалка представа от научния метод. Но не ми се влиза в детайли тук. Да, сигурен съм, че при силно желание човек може да се убеди във всичко. Моите познания в сферата казват друго. Емо, за пореден път ти пропускам класификациите и вметнатите твърдения. Ще кажа само, че се старая да съм обективен, и съдейки по пишещите в темата (включвам и теб) смятам, че имам повече хабер по темата за науката. Не знам как реши, че нямам хал хабер като ти самият казваш, че не си много навътре. Нещо, ако не съм разбрал, извинявай. Отново – направените проучвания до момента НЕ показват поводи за притеснения. Нека някой даде нещо по-стойностно като довод, който да обсъждаме. Истории като „видях това и това по същото време, следователно са свръзани“ е несериозно. Така са се появили антиваксърите.

@Ioan, четейки статията, която си цитирал, мисля, че вадя други изводи от теб. А и самата статия си противоречи – написана е малко с цел да разбуди духовете. Конкретно, по-важното: „Това е първият случай в света, в който съд обявява, че “неправилното използване на мобилен апарат може да предизвика раково заболяване”.“ – не мислиш ли, че това е важен детайл? „учените не са стигнали до единно мнение по въпроса за вредата им върху човешкото здраве“ – това не е вярно, а и в същата статия по-долу се споменава: „Но през 2013 г. експерти на СЗО обявиха, че изследванията им не съдържат данни за това, че радиовълните имат връзка с факторите на екологично въздействие, повишаващи риска от рак.“. Този изказ на доста хора звучи не особено красноречиво, но това на практика означава, че доколкото можем да преценим, няма такава връзка и няма повод за притеснение. А относно категорията „потенциално канцерогенни“, мисля, че знаеш колко от нещата, които ползваме ежедневно, са „потенциално канцерогенни“. Това не значи „канцерогенни“. Този етикет се слага дори при най-малкото съмнение и/или недостатъчни дани за заключение по темата. А доколкото виждам от темата, класификацията е дори отмена през 2013та. ПС: Би било добре, да пускаш линк към статията, която цитираш. ПС2: Проверих за резонанса на водната молекула и да, прав си, няма резонанс. Ето една добре обяснена статия: Microwave ovens and resonance in molecules, и цитат: По-правилно беше да кажа, че честотата е избрана конкретно за да е максимално ефективна в това да бъде абсорбирана от водните молекули.

Колега с това обяснение на проблема скоро отговор няма да получиш! Мързи ви да опишете, но чакате отговор. Светят ли индикатори по таблото, светят ли плафоните (но да са включени да светят при отворена врата)? Виж провери затворен ли е предния капак! Весели празници!

Микровълновата е „вредна“ защото е насртоена да е в резонанс с водните молекули, предизвикваща вибрации, които загряват материята. Почти всички инциденти, свързани с микровълновите, са от изгаряне от течности или изгаряния от микровълните – разбирай от повишаването на температурата (в случай на неизправна микровълнова). Не от радиационен ефект (подозирам, че това имаш предвид). Снимай ми на твоя телефон къде пише, че е опасен. Телефоните са съвсем безопасни (отново, много проучвания с липса на връзка) и причините да се говори, че са опасни, са исторически. Всичко е ограничено по мощност защото може да е вредно при твърде голяма такава. Но лимитът е далеч над ограничението. Дай цифри – колко е „гигантска“ мощност? И колко е ограничението и колко е вредното количество? Историята с умрелите птици – целенасочена или не – е свързана с тестване на 5G мрежата в Хондандия. Бързо Гугъл търсене ще ти покаже, че всъщност тестването се е случило по съвсем различно време от умирането на птиците и няма връзка. А масово умиране на птици е любимото средство за „доказване“ на конспирации, защото всъщност не е толкова рядко срещано, но пък причината за доста от тези случаи е намерена. Опасност от радиация има когато вълните са йонизиращи. Всички човекосъздадени електромагнитни вълни, които ползваме, са non-ionizin (предполагам нейонизиращи на български), което означава, че не съдържат достатъчна енергийна „плътност“, за да йонизират атомите в клетките ни – т.е. да отделят електрон от ядрото. Това, което никой не споменава досега (а очаквах, в интерес на истината) е, че очите ни са доста чувствителни към микровълни и те са едно място, което би било добре да се проучи още. Но, от техническа гледна точка, 5G мрежите няма причина да са по-вредни за нас от 4G, 3G, wifi и другите микровълни в ежедневието ни.

Аз говорех конкретно за научни проучвания, така че примерът за тази малка немкса компания ще го пропусна. И не, нещата не работят точно така „Индустрията и правителството имат ресурсите, по всяко време да включат своите научни институти и лаборатории, които да докажат точно обратното...!!!“. Да, натиск има върху научната общност за това какво да се публикува и какво не, но по същата причина има и мерки като например пиър ревю и фактът, че за да има научен консенсус по даден въпрос са нужни много проучвания, които подкрепят една теза, а не просто едно–две такива. И „индустрията и правителството“ нямат ресурса или магическите пръчки, с които да се противопоставят успешно или продължително време на тези фактори. Задълбах малко, но исках да кажа, че е несериозно да се умаловажава научният труд само заради това, че има минуси – дори и не безгрешен, той е най-добрият метод, с който разполагаме. И дори да не се съгласят някои хора (сигурен съм), със сигурност е по-добър от „видях как врабчетата си тръгнаха, а имаше кула наоколо“. Но встрани от науката – искрено питах за аргументи „против 5G“, за да се разискат в темата. Още по-добре да са малко „по-технически“, защото съм чувал едно–две такива и са били крайно необосновани.

Скромното ми мнение на инженер по телекомуникации с над 20 г. опит зад гърба си, голяма част от който точно в тази сфера е следното: От техническа гледна точка, всички конспиративни твърдения (няма да ги изброявам) са напълно несъстоятелни и манипулативни; От медицинска гледна точка, доколкото съм запознат, а съм се интересувал от темата - същото като т.1; От психологическа гледна точка - има си специалисти психолози, психиатри, както и специалисти по световни конспирации, социални гурута, инфлуенсъри и т.н. Тук не съм силен и няма какво да коментирам. Мога детайлно да аргументирам твърденията си, но не виждам причина да го правя. Тези, които ще ме разберат няма нужда да ги убеждавам. Останалите са за т.3. Мъчно ми е, че се връщаме 2 века назад (не само ние, а целия свят) и научните факти и аргументи отстъпват на врачки и шамани от социалните мрежи. Амин!

Определено ще вози по меко. Пробвах го на старият Акорд и то само с гуми на височина 60 отзад, по висока задница по меко и комфортно.

Подкрепете българското! Купувайте от Арсенал!

Така зададен въпроса и коментарите от колегите, аз бих заложил на 4те години гаранция. Дори бих заложил на D2S - Xenarc ULTRA LIFE, на тях им дават 10г. гаранция.

Аз... Да попитам сега. След като трябва да поддържаме дистанция. За Велик Ден, да се чукаме ли с яйца или да се замерваме с тях?

Емич, с понятието "възрастни хора" нямах предвид старци, а зрели личности с формиран светоглед

Мерси много колега готов съм

Колега, ако имаш нужда от компютъра диагностика и преглед на колата ми пиши. В Манастирски ливади Запад съм.

Проблем с паленето може да е и от грешни данни за температура на въздуха! Диагностика трябва!

Аз ги сменям. Даже онзи ден правих 1 црв с този проблем. Къса се маншона и спича шарнира, дори да се почисти и раздвижи след 4м пак ще е така! Вземат се два виншни шарнира с маншони. Шарнира да е с болт М6, а основната да е за шпилка М6. Дължината между двете оси трябва да е 85мм. Аз вземам болт с якост 10.9 режа го, за да ползвам шпилката. Навивам муфа за шпилка и гайка. Това стига за 85мм, но все пак зависи и от шарнира. Идеята на муфата е да придаде якост на огъване. Когато завивам двата шарнира към шпилката слагам осигурител за резба. Изглежда много добре и така ще си отиде с колата.... Иначе не се продават никъде. Ако някой иска може да му изработят, но да ми пише на лично.

Честотата на микровълновата не е настроена на резонанс. За телефоните пише че са безопасни според еди коя си организация(измиват си ръцете) В италия макар и за доброкачествен тумор се е стигнало да съд и получаване на пенсия по болест ето статията: Съдът в италианския град Иврея постанови агенцията за здравно застраховане INAIL да изплаща пенсия по инвалидност на мъж, който през 2010 г. заболял от рак на главния мозък в резултат на продължително използване на мобилния си телефон за работа, съобщи БТА. Това е първият случай в света, в който съд обявява, че “неправилното използване на мобилен апарат може да предизвика раково заболяване”. Съдът призна правото на 57-годишния мъж да получава пенсия за “професионално заболяване”. Той е използвал мобилния си телефон в продължение на 15 г. по 3-4 часа дневно. Адвокати поясниха, че туморът в мозъка на клиента им е доброкачествен, но причинява болка. Той е определен като професионално заболяване, нуждаещо се от лечение. Решението може да привлече общественото внимание към прекомерната употреба на мобилните телефони. Влиянието на радиовълните от тях се изследва отдавна, но учените не са стигнали до единно мнение по въпроса за вредата им върху човешкото здраве. Световната здравна организация и Международната агенция за изследване на рака обявиха радиовълните от мобилните телефони като потенциално канцерогенни през 2011 г. Но през 2013 г. експерти на СЗО обявиха, че изследванията им не съдържат данни за това, че радиовълните имат връзка с факторите на екологично въздействие, повишаващи риска от рак. Адвокатите на италианеца призоваха други пациенти с мозъчен тумор да заведат дела, ако могат да докажат, че са използвали мобилните си телефони повече от 1640 часа. Изпратено от моят Redmi 3 с помощта на Tapatalk

Да, за 1ви път ще ми е на тази кола, а я имам от 7 години Дано и новите изкарат толкова. Иначе със сигурност ще ми се стори, че светят много, защото старите отдавна не светят както преди.

Здравяй колега. Преди време свалях мойте ксенони да им разменя местата, че нещо едната светеше много слабо, но нямаше драма. Първо изключих буксата в основата на фара, който захранва баласта, за всеки случай. После си развиваш капачката на фара сваляш фасунгата и не бъркаш в нея за да не разбираш има ли кондензатор. После по обратния ред. Ако сваляш за пръв път крушките може да имаш проблем с поставянето на новата. Има един правоъгълен и един овален канал на основата на ксеноновата лампа, който трябва да паднат към фата. Успех и пиши доволен ли си от Laser серията като светене.

Буквално над твоя пост има примерен линк. С търсене може да откриеш още. Никой няма да ти каже от къде е най-добре. Всъщност най-добре е от дилъра ама са по 150 лв/бр. (Бяха, сега не знам) Така, че ти трябва да си решиш от къде... Инструмента може да е отвертка облепена с изолирбанд колкото да повдигаш. Гледай това:

Здравейте колеги, вече минах 11 000 км. след ремонта. Скоро проверявах маслото (след последната смяна съм минал около 3 000 - 4 000 км.) - все още е светло и е там, където беше и при сипването му (т. е. изобщо не харчи масло). Мнооого съм доволен - няма никакви проблеми, въпреки, че преди ремонта чух и коментари, според които на Хонда трудно се прави успешен ремонт. Според мен (въпреки, че не разбирам от автомобили), при ремонта от значение са: - изборът на майстор; - изборът на части; - разработване на двигателя - правилен избор на масла, по-честа смяна в началото (при разработването) и внимателно шофиране на по-ниски обороти (поне първите 2 000 - 3 000 км.). Във връзка с посочените по-горе цени на части от мен, следва да имате предвид, че можете да изберете и по-евтини варианти, например, да не сменяте свещи, антифриз, да изберете по-евтини уплътнения, ремъци, ролки..... Тъй като имам намерение да карам колата повече време, прецених, че е по-добре да използвам най-доброто което мога да намеря (често евтиното излиза скъпо). Относно вибрациите за които колега споменава, че ги има над 100 км/час - вярно е, че при високи обороти колата е по-шумна от стария ми Мерцедес 124, но не съм забелязал да има вибрации. Ако има шум, наподобяващ вибрации, може да провери дали не е от отражателите на ауспуха, които да вибрират от въздушното течение при по-висока скорост. Относно въпросът за избор на майстор - не мисля, че е добра идея да правя реклама в този форум. Ремонтът на моята кола я прави комшия/познат, който работи в сервиз и каза, че може да направи ремонта. Съветът ми към колегите от провинцията (и не само към тях) е да разпитат и изберат майстори които са близо/местни, имате им доверие, работят внимателно и за които има добри отзиви.

Да се търси доказателства че 5g е опасно е все едно да се доказва че черното е черно. Тук може да се говори за това колко вреди и отговора е ужасно много. Микровълновата печка работи на 2.45Ghz. На всеки телефон пише че е вреден защото една жена получила рак в главата ги осъдила а една решила да изсуши котката в микровълновата и ги осъдила и затова знаем че и тя е вредна. Wi-Fi то е ограничено по мощност защото е вредно а 5G е огромен брой гигантска wi-fi та с гигантска мощност. Един човек от плевен ми разказваше как смели птиците рано сутрин докато тествали 5g мрежата но нали сме неверници и аз се съмнявам щом не съм го видял лично. Изпратено от моят Redmi 3 с помощта на Tapatalk

Софиянци са гадни копИлета. Изгониха селяните и затвориха столицата, за да могат сами да си ядат фурмите които пристигнаха със самолет от ОАЕ.

Здравейте, Парите преведени. Очаквайте на 21.04.2020г. Поздрави.

Здравейте и от мен. Ето и моята поръчка Линк: https://www.ato24.de/de/castrol-edge-professional-h-c2-0w-30-honda-1-l.html Вид и количество: Castrol edge professional H C2 0W-30 1L- 6 бр х 1 L Стойност на поръчкапоръчка 6*11.95*1.9675 = 71.70=141.07лв Парите ще бъдат преведени по сметка в Обединена Българска Банка. Начин на получаване- чрез Куриер. Весели празници

Мъж става през нощта до тоалетната, след като затваря вратата почва да говори: –Хайде де, какво се бавиш, пикай, заради теб съм станал посред нощите! От спалнята жена му сънено: –С кого говориш? –Спи, спи, едва ли го помниш....

А на мен ми се вкиснаха два бидона с вино

Като гледам как се разпъва май не само според мен е приключил.Мисля че е цифра оригинален ,втора употреба читав дано намериш, но избора е твой.

Другите такива нямат вибрация. "Фабрично" друг път.

Пак да повторя...тази вибрация си я има този модел фабрично! Говоря за 1.7 мотора. Гумите са ми чисто нови Гудиар, и джантите са ми нови и проверени допълнително една по една преди монтажа и пак си я има тази гадна вибрация около 100км...и нагоре, просто за дълъг път е неприятна работа. Майстора, при който я обслужвах и той го каза, че си е фабрично така този модел, а повярвайте ми много е в час с Хондите!