-
Мнения
1292 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Days Won
13
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Bizzito
-
Здравейте колеги, изчетох темата. Виждам, че темата с лидълското зарядно е изчерпана, както и че има доста компетентни хора. Какво мислите за това зарядно. Пробвал съм го само един път на умрял акумулатор и не можа много много да го съживи, но успя да зареди толкова че да запаля. Българско е. http://steinberger.bg/product/2621/zaryadno-za-avtomobilen-akumulator-5a-chr12.html Видях, че е добре нов акумулатор да се зареди и се чудя с това зарядно добре ли е изобщо. И втори въпрос, по стечение на обстоятелствата нямах възможност да го заредя преди да го монтирам и карам вече една седмица с него. Има ли смисъл да го свалям да го зареждам сега?
-
Няма как да си ги чувал, защото са немски и не се продават тук. Направил съм си проучването и съм си избрал Варта. Имам доста познати с такива и са доволни. Не съм го купил от някой гараж. Точно така е, но там е драмата, че го следя вече една седмица. Паля, зарежда си, като направя едно кръгче пак меря, то вече не зарежда. Според мен това не е достатъчно, ама може и да бъркам. За 5 минути колко да е заредило? 🤨 Та това ми е драмата, че според мен тази система не е достатъчно ефективна (В НЯКОИ СЛУЧАИ) и то точно в моя случай. Сега вече като знам за нея ще трябва от време на време да следя зарядя, да дозареждам, че да не ме остави някъде, което е тъпо. Това е цялата работа, технически проблем явно нямам и добре че разбрах за това, че бях тръгнал да правя ремонти.
-
На Сивика беше Moll, на ЦРВ-то беше Shark (немски), и двата се смятат за хубави. Сега съм взел Варта сивър, уж +30% ток ала бала и се надявам да нямам проблеми. Точно за градско каране се води. Не знам, нормално ли е сваляш да зареждаш акумулатор и да му баеш, на кола, която се кара всеки ден. За мен не е нормално.
-
Еми явно съм си карък. Две хонди, два пъти ме оставят за акумулатор на пътя. Без каквито и да било симптоми. Просто понякога се случва да не зареди достатъчно и никога не знаеш кога, освен ако не ходиш с един мултицет в багажника, или волтметър в запалката, ами мерси за системата, аз искам да карам не да следя дали зарежда 😄 Осен това напоследък ми се налага да работя с японски инженери и меко казано съм разочарован. Започват да ми се отварят очите. Едно време може да е било друго, но не е това, което се носи като слава в България.
-
Проблемът е, че ако не включиш консуматор системата минава в нисък режим на зареждане. 13 V не е достатъчно за зареждане на акумулатора. Мисля, че под 13.5 се води подзаряд и хич не е добре за акумулатора. Основи на батериите. Особено ако караш градско на спри тръгни, запали 5 пъти за половин час... зимата, оле майко. Наложи ми се да сменя акумулатора, когато предната седмица си помпих колелото с компресор (моя грешка на изгасен двигател, разредил съм го) после се прибрах за 20 минути и след два дни акумулатора в коша, т.е. не го е заредила достатъчно. Ясно, чее бил на ръба ама е факт. С колегата, който е закъсал на границата се е получило нещо подобно. И да, мен Сивик ме е оставял на пътя за акумулатор, но той поне можеше да го бутнеш да запали. Така че вече стават два слуачите. В документите, които съм качил ясно си пише, че системата пести гориво, но Не щади акумулатора. Не знам колко ще спести и изобщо за чеп ли ти е, като те остави на пътя. Има много описани случаи и в Русия, затова ги байпасват. Щом съм написал значи съм прочел малко, на Хонда системата не следи всички консуматори, което е тъпо. Не мери реално тока, а екуто приблизително изчислява на база какво си включил. Щото сигурно е много трудно да измериш тока и да зададеш реални стойности, както правят другите. Както казах, въпрос на избор, другия път ще разширя кръга, че вече ми дойде до гуша от тоя курник.
-
Има нещо. Напреженията са ми малко ниски, но са в границите. Предполагам с времето се амортизира алтернатора, затова така. На 230 хил е все пак. Акумулаторът, който смених е каран, три години в България. Колата е вкарана с него. Преди това никой не знае. Последната година я карам аз и не съм имал никакви проблеми. Не съм го пипал изобщо. Просто четох, че почти всички по-нови коли разполагат с такава система и на Хонда била от най-смотаните и недомислени.
-
Колега, не бързай. Проследи и темата, която пуснах току що. И аз ще прочета подробно тук, гледам, че има за четене a10-054.PDF Hondas Dual-Mode Charging System.pdf
-
Здравейте, Акумулатора ми умря наскоро. Взех нов, замериха го за гаранцията, всичко ок (записали за 14.1 V). Почнах да меря, все пак нов акумулатор. Гледам, зарежда с 12.8-13 V. Шах. Продължих с меренето и ходенето по майстори да я видят. Диоден блок на алтернатора за смяна. Продължих да си меря и да проучвам и това което събрах като статискика е, че на студен двигател си зарежда нормално 14.1-14.2 V. С пуснати фарове и консуматори пада на 13.9-14 V. След като покарам обаче и колата си загрее нещата се променят. Направо се обръщат наопаки. Без консумация зарежда с 12.8-13 V (тук започнаха съмненията ми). С пуснати фарове на къси венага скача на 13.9-14 V, а с всички консуматори 13.7-13.8 V. След това открих, че при по-новите коли утвърдените правила за тест на алтернатора не важат, защото имат система, която следи консумацията на енергия и в един момент спира да зарежда акумулатора, а алтернатора само осигурява необходимата енергия за всички системи. При Хонда тази система се казва Honda Dual-Mode Charging System. В началото зарежда акумулатора след паленето, освен това следи 6 параметъра, които ако са изпълнени минава в режим на "слабо зареждане". Тази система е с цел икономия на гориво, но НЕ щади акумулатора. Симптомите, които имам напълно отговарят, но не знам дали изобщо CR-V 3 i-CTDI има такава система. Документът, който съм прикачил е от 2009 г. Надявам се някой да има повече информация по въпроса. Поздрави! ПП: Току що намерих и друг документ за моделите от 2005 до 2010, което подсказва, че може би има такава система. Прикачвам го и него. Hondas Dual-Mode Charging System.pdf a10-054.PDF
-
Оо да, за това трябва да се внимава с Канадките, там има модели само на предно. Може червената затова да е по-евтина. Къде на снимката имаш предвид? Принципно щом в двигателния отсек има, представям си отдолу какво ще е. Ето ти една снимка на Канадския Сивик, за който говорих. За какво да се оглеждаш.
-
В двигателния отсек се виждат ръждясали разни пластинки и скоби. При червената няма. Сега видях, че тя няма щора в багажника ама за тази цена ще прежалиш 200 лв за щора. Явно отзад е блъскана 😉 @Krasi-mir кой препоръчва дизел? Нали говорим само за бензиновите. Иначе да, от там идва и икономията при дизелите, щото си пърпориш в ниските, ако го настъпваш и дизела гори.
-
Точно в нютоните е разковничето, 2.4 има повече въртящ момент в по-ниските обороти. Може да погледнеш графиките на K24 и R20 моторите. Освен това има и повече мощност. Определено с него изпреварването ще е по-лесно, за съжаление и аз не съм карал нито един от двата, но на теория е така. От същото нещо идва и рахода, 2.4 няма да гори много повече, защото няма да те кара да го ръчкаш повече във високите обороти. 2.4-ките обаче имат един голям минус, идват от Канада най-вече. Имат ръжда и обикновено са удряни, в почвечето случаи не фатално. Разбира се излизат и читави бройки ама изчезват много бързо. Едно нещо, което съм научил от @CARPERA е да гледам двигателния отсек по обявите, В случая червената изглежда добре на снимките и определено заслужава да се види. Сивата обаче има яко ръжда. Преди ходих да гледам един сивик от Канада, беше ужас от ръжда отдолу. А джамбазина направо си призна къде е била ударена и какво е правено. Така че имай това в предвид. Може да видиш и темите няколко въпроса и общото обсъждане на на ЦРВ 3 тук. Там също има доста информация по въпроса с избора.
-
Обикновено така реагират да. Все едно плащаш някаква такса да минеш, а не за преглед.
-
Нещо не е тамън. Трябва да е еднакво от двете страни. Моята не е съвсем изпъната, леко клекнала е и е на 77.5 с малко багаж даже.