dzrasd

При електричките не е трудно да докараш такива коне. Но тези коне не са като коне на ДВГ. Теслата ми се води по талон около 520кс, имам и Golf GTI 245кс. Засичал съм ги на пистата до Дупница, при "drag race" с "летящ старт" от 60км/ч, Теслата мааалко по-бързо ускоряваше от Голфа. Ок, тя е 600кг по-тежка, ама по документи е почти 300кс отгоре, което реално не е така Примерно много ще се радвам ако направят Honda E SUV, същата кола, но раздута в размерите, които съм писал по-горе. Слагат отзад този 204кс мотор, слагат отпред мотора от Honda E, ъпгрейдват ги малко, и ето ти 350кс+, които ако трябва да им правим еквивалент към ДВГ, може би се равнява на 200-250кс, което е идеално за България с оглед на това, че имам е една магистрала и доста се налага да се изпреварва по междуградски пътища.

Аз се надявам Хонда да пуснат "нормална" електричка - капацитет на батерия около 90kW, да е до 2 тона, около 4,7м дълга, на задно (или 4х4 с основен заден мост), 350+кс. Ако това се случи, директно си взимам такава. В момента карам Tesla, но Хонда ме влече повече, особено ако дизайна е подобен на Honda E, който за мен и вътре и вън е най-добрият на пазара.

Верстапен е лай*о и само може да ни радва факта, че се маха от Хонда PT. Но ще ми е забавно Хамилтън да мине в АМ през 2026 и повечето хора в тази тема ще получат мозъчен инсулт 😂

Скука пак. Все едно гледам Хамилтън в Мерцедеса 2016-2020, ама с други цветове... Едно време по няколко пилота имаха шанс за 1вото място. Жалко за F1, дано съумеят да го оправят това.

Жалко за Ферари. Явно хегемонията на англичаните във Ф1 ще продължава. И РБ и МБ са англисйки отбори, над 90% от случжителите им са англичани, както и хората на височките позиции. Искаше ми се следващия конструктор да не е англичанин.

vesivanova Не знам какво общо имат тези екзистенциални въпроси спрямо написаното от мен - човек, който говори като капацитет и че разбира какво говори. Аз естествено не съм експерт колкото него, не мога да коментирам целият му анализ, но коментирам някои от нещата, които той каза, които знам, че не са вярни. Как да му имам доверие за останалите ? Отговорът на въпросите ви може да се отговори както лесно, така и много трудно. В природата на човека, а и на животните, е да доминират, което се прави със сила и/или пари. По принцип парите са сила. Почти всичко се прави с цел печалба, дори и да не е парична - ако си съдиш домати, печалбата са ти доматите. Много хора предпочитат да раземнят едни хартийки за домати, вместо да си ги произвеждат те. А иначе аз работя изцяло в светлия сектор, плащам си чинно данъците, инвестиционното ми портфолио е на -50% последните 2 години, но си "драпам" напред и чакам по-добри времена. Какво точно питате ?

Този доцент очевидно е човек с накърнено достойнство, че не е успял да се реализира някъде и му се налага да работи в БАН, следователно се е озлобил срещу запада. Изгубих половин час от живота си да го слушам тоя, щото не издържах повече. Но ето някои от нещата, които каза: 1. След пандемията хората са тръгнали да купуват много продукти. - Ми не, нивата още не са стигнали тези от 2019та за реализирани продажби в повечето битови сектори. 2. След 1970 нямало знчими иновации - Освен, че има иновации, ами и тези иновации са достъпни да всеки човек. Всеки в джоба си носи телефон, който има камера по-добра от професионални такива от преди 10-15 години. Лекари оперират дистанционно с роботи, дори в държави като България 3. Даде пример за политбюро като добър начин за "произвеждане" на политици 4. Урсула фон дер Лайен нямала капацитет да е лидер на ЕУ (очевидно мъ е накърнено достойнството, щото тоя явно е голям капацитет) - дори в диктатурите никой диктатор не взима сам решения, решения се взимат от група експерти, капацитета на даден лидер не е ключов за взимането им. И така. Нямам против да станем някакъв сателит на Русия, ние само от лошо се учим, щото "великия Путин", според този доцент, е мастър в политиката, щото всички ресурси са държавни и той може да си прави каквото иска с тях. Капитализма е лош, те олигарсите на путин за това имат по 50 метрови яхти, да показват колко лош е капитализма. А Руснаците ряпа да ядат там, важно е Путин да е силен, и олигарсите му.

Да не забравяме, че Верстапен записа най-бърза обиколка точно преди да му сдаде багажа колата. Като нищо по типично за него деткси стил да си е претоварил колата без да има нужда в този момент.

На мен не ми хареса, щото едно състезание не е само двама да се изпреварват последните няколко обиколки за победата. Много ме дразнят тези правила на Ф1 с тея тъпи флагове. Отново последния се блъска сам и го отнася първия. Чеко беше грубо казано ограбен. След това по време на виртуалната кола за сигурност Верстапен свали цяла секунда от Льоклер, вероятно защото на ферарито му е по-трудно да работи в не оптимални температури. Цялата стратегия на Хамилтън зависеше от това дали хората му ще му кажат 5 секунди по-рано да влезе в бокса и заради поредната сефти кола да не понесе "негативите" от избратаната стратегия. Изкуствени интриги са това. Интригата трябва да е на пистата в нормални състезателни условия и стратегията със спиранията. Не да се случват някакви случайни работи, които да афектират всичко по непредсказуем начин. Все едно във футболен мач съдията да има право ако реши да вкара втора топка в играта, ей така от нищото.

Аз пак искам да си изразянедоволството от тъпите правила с тези флагове, които убиват цялата идея на едно състезание и стремежа да караш оптимално за да трупаш преднина пред противниците си. Много ме дразнят, ама много. Относно другата част, аз няколко пъти съм казвал, че нямам фаворит (може би съвсем леко Ферари заради "едно време", но само ако са ми допряли пистолет и трябва да кажа нещо), но не искам Верстапен да печели. Та от моя гледна точка се заформя интересен сезон. Мнооого бих искал към края на годината да има няколко пилота с реален шанс за титлата, без да им я подаряват.

Поредната тема, където мнооого ясно се виждат проблемите на българското общество и защо скоро няма да се оправим. Най-забавен ми е гастарбайтера от Германия Или как политиците са виновни за всичко, или че "някой" ни е**ва м***та, ма кой някой, някакви тъмни сили, соросоиди, рептили и все подобни. Абе някой прави нещо бе, не може в нас да е проблемът, някой ни прави нещо ! Някой се опитва да ни чипира, дрогира с експериментални течности, Ротшилдове, Кохове и тем подобни, които още като се събудят преди кафето мислят как да прецакат България по някакъв начин.

Умен, ама русофил. Прикрил си е русофилизма с неутралитет. Изгледах цялото видео. Някои точки: Той цитира Путин, който бил каза "За какво му е свят без Русия" - ????? С други думи това ботоксно джудже е готово да затире света само за да има Русия. И какво по дявлолите е Русия ? Идея ? Юридическо лице ? Думичка ? Не е са ли Русия всъщност руснаците, нормалнуте хора, на който тоя олигофрен им ебава майката от както е дошъл на власт (ако погледнете хода на Рублата, от както е на власт, все надолу). Няколко пъти сложиха Русия и Китай като съюзници и удобно пропуснаха да спеоменат, че Китай се включи към санкциите към Русия. За Иво Христов е "жалко", че родените след 90та не носели Русия в сърцата си, грубо казано. С други думи, тъжно му е че бъдещето на държавата - младите хора, не са Русофили. И последно да отбележа нещо, Руснаците, които са ни освободили 1878ма са били под водачеството на Александър 2-ри. Неговият внук, Николай 2ри, 40 години по-късно е убит, заедно с цялото си семейство, от болшевиките, чийто продукт е и Путкин. Ако говорим за братски народи, то това са руснаците, а не тъпите им управляващи, които в момента ги съсипват иконмически и политически. Аз никога не бих бил неутрален в такава война, когато злобно джудженце се е озъбило на целия сват. И все повече обмислям аз и семейството ми да се изнасяме от България и да ходим в "гадните западни държави", да ни промиват там Соросоидите. Не мисля да пишя повече тук.

https://news.ru/ - ето ви Руски сайт. Намерете нещо за цивилните жертви в Украйна. Няма. В тутър има достатучно видео, от различни ъгли, на бомбандировките върху жилщни сгради (https://twitter.com/nexta_tv/) [ВНИМАНИЕ, ИМА МНОГО ШОКИРАЩИ КАДРИ С УБИТИ ХОРА] Напротив, има новини как Украинците са бомбардирали Донецк. Естествено такава новина в никоя друга медия няма. Та или само news.ru лъже, или ВСИЧКИ лъжат. Не е трудно да се досети човек кое е по-вероятното.

Тези неща са една от причините да има контра-пропаганда, защото се случва да има неточности при отразяването на новини. За липсващ войник си има термин, MIA (Missing in action), следователно Украинското правителство е трябвало да кажат, че войниците са MIA, ако нямат връзка с тях и са нямали доказателства, че са загинали. Грешка на Украинците. Но да отбележим, че "западните" медии репортваха върху това ,която са дали от Украйна като информация, и след като се разбра, че са живи, публикуваха и тази новина. Има много Грубо казано подобни неточности има постоянно, и те се използват като доказателство как "западните медии" лъжат, след което руската пропаганда започва да си изфабрикива техни си новини, които най-добре ще им подкрепи политиките и позицията. Иначе човек много лесно може да се замисли кой къде лъже. Замислете се как живее средонстатистическият "западняк" и как средностатистическият гражданин на дръжава от сферата на Русия.

Основен проблем за положението в света е супер наивните хора (доста примери по-нагоре в тази тема), които вярват в конспирации, че "официални западни медии" са пропаганда и тн. Реално самит те са жертва на пропагандата от Кремлин (и не само), чиято цел е да дестабилиззира света - разделяй и владей. Ето ви един сайт, който се бори с дезинформация: https://www.bellingcat.com/ Там хората обясняват как и защо смятат, че нещо е фалшива новина, търсят източници, правят анализи. Хора, които си разбират от материята. Естествено сега хората, жертва на пропагандата, ще кажат, че това е поредният "западен сайт", който прокарва официалните версии за нещата. За съжаление на тези хора никой не може да им помогне, ако те самите не осъзнаят, че са проблем, и че са били лъгани.

Трънци Ама добре им се получи. Браво на тях. Неверятна стратегическа мисъл.

Има две опции: 1. Путин и всички около него са изключително неадекватни и не са предпоалгали какво ще се случи след такава постъпка 2. Хората около него им е писнало от Путин и са го накарали да мисли, че това е добър ход

Путин постигна много последните дни: 1. Успя да обедини всички държави срещу себе си и руското правителство 2. Срина тотално икономиката на страната си 3. Изолира физически и икономически гражданите си от света 4. Показа колко неадекватна всъщност е руската армия Но го постигна скъпо, с цената на хиляди животи на малди момчета и зивилни, хванати в лудостта на едно злобно джудже. Най-забавното е, че всичко това само ще засили влияението на САЩ и НАТО.

Здравейте, Има ли как да си изтрия профила от форума ? Благодаря.

В моята група приятели, които следим F1 и сме до голяма степен неутрални (и само аз не харесвам Макс), не сме ОК с начина, по който се спечели тази титла и не ни е много легитимна. Ние от край време се оплакваме от безумните неконсистенти правила на F1, особено с флаговете, и това беше кулминацията на простотията във F1. За цялата ситуация е виновна само и единствено FIA. И въпреки, че не харесвам Макс, малко ми е жалко ,че първата му титла ще стане в съзнанието на много хора като "А онази ли, нагласената". Жалко... Дано да се стегнат и да си орпавят безумните правила.

Фен съм на Ф1 от доста време, дори вече имам купен билет за едно GP през 2022. Интересното при мен е, че съм неутрален, защото нямам любими отбори или пилоти. Единствено НЕ харесвам Верстапен. За мен такъв опасен пилот не трябва да има кариера във Ф1. Но във Ф1, а и не само, парите говорят и е важно за организаторите да има хайп, да се говори и да се взимат парички от спонсори.

Леките джанти + колела имат изключително голямо значение за динамиката на една кола. Моята кола е гаранционна, за това не искам да й слагам софтуери, та започнах да се интересувам от гуми/джанти за "легално" увеличение на динамиката. Аз също съм се спрял на OZ Ultraleggera, въпреки че намерих ОЕМ 18ки за моята кола, които са с 1кг по-леки, но трябва да ги купувам 2ра ръка и струват колкото Ultraleggera. При мен разликата на джанта+гума ще е около 5кг на парче. Очаквам да има голяма разлика, замерил съм няколко времена 0-100, 100-200 със сегашните 18ки. На пролект, когато сменя на OZ, ще ги тествам пак. Ефектът естествено ще е много по-видим в завои, но не знам как да го тествам това. Та аз бих сложил 225, с леки джанти и гуми.

Според мен бензинов Lexus RX е единствената опция, защото: 1. Атмосферен бенизн - по-дълъг живот, а и дизела 100% ще го таргетират по някакъв начин заради еко нормите, аз лично не бих купил дизел вече, дори и да ми харесва много като концепция. 2. Лексуса е истински премиум и е надежден 3. RX го има за европейския пазар, частите една идея по-лесно ще се намират 4. AWD системата на чистия бензин е прилична, за разлика от хибридните (от по-новите генерации)

Можеш ли да дадеш малко информация за такива отстъпки от полици ? Само за служители ли са, има ли начини и физически лица да се възползват, каква е практиката ? Питам, защото Каското в БГ се изчислява абсурдно и не е базирано на нищо, освен цената на колата. В западните държави за каското има значение: 1. Системи за сигурност и автономно спиране 2. Дизайн на брони (колко елемента трябва да се сменят при различни тип удари) 3. Дали колата е гаражна (в Германия те проверяват дали е, ако си писал че е) 4. Опция за самочуастие при щета (първите Х лева по щетата си ги покриваш ти) За тези се сещам, има и други предполагам... Изобщо има ли изгледи да се случи нещо подобно и тук, или ще си караме на процент от оценката ?

Най-лесно е да се тества с някой познат, който има iPhone.