I_Yordanov 172 #281 Отговорено 23 Август 20 hours ago, ceco_accord said: Някой да е получавал електронни фишове от eGov по Вайбър? Да. При подмяната на книжката 22ра година, ме попитаха дали съм съгласен, да получавам известия по телефона от КАТ. Ако знаех, че ще ползват Вайбър, нямаше да се съглася. 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #282 Отговорено 23 Август (Редактирано) Щом е по Вайбър, мажеш да забраниш подателя. И без това е в раздел бизнес чатове - не че поддържат обратна връзка за комуникация. За сега имам 2 августовски феша, палучени вчера, с К серия - превешена скорост от 10 до 20 км/ч според тарифата им 2х50лв. Понеделник мисля да им навестя местния клон на фирмата и да видя къде / как / с какво и защо са наложени, понеже в съобщението пише само "дай пари". Що за бизнес е тва, ако не получаваш нищо като инфо насреща? Редактирано 23 Август от ceco_accord Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
Rakeem 893 #283 Отговорено 23 Август (Редактирано) https://e-uslugi.mvr.bg/services/obligations Влизаш и проверяваш, след проверка се водят за връчени, така че други да не се изкушават(твоите вече са, няма страшно). Смисъл, провери дали ще излезе нещо там като информация, аз до сега не съм се чеквал и не занм какво излиза Редактирано 23 Август от Rakeem 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #284 Отговорено 23 Август (Редактирано) Ша ги чекна, та ша ги разчекна! Тея електронни фишове падат в съда, понеже КАТ не си спазват нормативната уредба. Камерата трябва да е обозначена със знак и разстояние до нея и точна позиция къде си бил (с описание, а не само снимка), за да е ясно ограничението. Шумкарите са незаконни според техния си закон - пълна анархия е в тая фирма! Разгледай в нета съдебни дела и заключиния по член 21 ал. 2. Лошото е че са стотици левове за адвокат и месеци, докато падне, а сметката я плащаме всички ние данъкоплатците, вместо парите да отиват в по-полезни направления. Редактирано 23 Август от ceco_accord Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
Rakeem 893 #285 Отговорено 23 Август Оспорването е нож с две остриета и със сигурност нещата не са на твоя страна(100% си нарушил закона), каквото и да пише в нета, основно от адвокати, които с това си вадят хляба. В крайна сметка ще платиш фишовете в пълната им равностойност + съдебните разноски. Не знам дали си струва цялата разправия за 70лв. с отстъпката. Аз досега не съм видял тринога(мобилна) обозначена със знак, значи има нещо, което ги обезпечава тези фишове от тези камери, не мисля, че ядат доматите с колците вече. 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #286 Отговорено 23 Август Имам ден-два за размисъл. Не е въпросът в парите, а в нервите. Но защо е тва законно беззаконие и рекет + лов на вещици? Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
Rakeem 893 #287 Отговорено 23 Август (Редактирано) преди 7 минути, ceco_accord написа: Но защо е тва законно беззаконие и рекет + лов на вещици? Вика му се контрол и произхожда от идиотите, на които им подаваш пръстче, а ти отхапват ръката. Дълги години по пътищата цареше анархия от страна на хората и апатия от страна на властите, но в един момент тази анархия взе да преминава всякакви граници, а вече нали сме непримирими европейци и властите няма как да си чешат мъдите по цял ден. В общи линии, сега заради тези дето превишават със 100 и 200, ще горят и тези с 10 и 20. Редактирано 23 Август от Rakeem Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #288 Отговорено 23 Август (Редактирано) A не бива да е така и НЕ МОЖЕ ДА ОСТАНЕ ТАКА! След 2-те получени вчера честитки (едната от 21.08, а предната от 9.08, реших да съм примерен водач! Реших го още онзиден де, когато си деинсталирах Уейза и си викам - колко па да е важен и верен. Та онзи ден към Русе, а днес обратно. Тогава си шофирах нормално за моят стил, кола и опит - в зоната си на комфорт и с нормалната скорост за трафика в държавата - около 110 км/ч. Потокът коли при нея е относително ламинарен и мен тя ме устройва, понеже е без наапрежение, а и Леджо на нея е най-икономичен. При тази скорост ме изпреварваха само румънците и джигитите, за които не ми пука. Днес карах по знаците (+ / - 5 км/ч) и Оо, чудо - прецаках целият трафик в тези 270 км. Нарочно - НА ИНАТ! На местата на които нямаше как да ме изпреварят, зад мен се образуваха километрични колони, а когато вече можеха (физически, а не законово) всички зад мен се юрваха безогледно. Някои святкаха, други бибиткаха, но някак се спрявяха. Пусках всички, без обаче да отбивам на колоната - в крайна сметка това е локалната моментна законоустановена скорост! Имаше доста критични ситуации в които гледах повече в огледалата, но пък пред мен никой не се задържаше - простор на взора. Задминаваха ме всички, барабар с ТИР-овете. После ми хрумна че чуждите мога да ги превъзпитавам, та ги задържах зад мен, докато имаше безопасно място и те "да ме резнат". За целият преход изпреварих само 1 ръждив бус в 1 баир - просто димеше яко. По-примерен никога не съм бил, но тоз експеримент ми скина нервите. На моменти умирах от скука (таз кола се усеща спряла при 80-90), а жената изпадна в потрес. Тя има книжка, знае правилника, но я е страх да шофира. - Видиш ли дарлинг таз колона зад мен? Всички ме псуват, майката ми също, а мнозина и за теб се сещат. - Ние днес ли ще се приберем? Ама тук защо е 30? - Имало е някога ремонт сигурно. Навито показва 90, но аз му не вервам - може да има "картечар" в драките - бюджет требе да се пълни. Свикнала е да не внимава как карам, особено в Леджо скорост и маневри не се усещат, но днес разбра че ограничението на скоростта, ако никой не го спазва е голям проблем. А проблемът на ограничението е не че съществува като принцип, а че на много места е неадекватно за техниката и трасето! На други пък е твърде оптимистично, та и прекъсната осева има - аз не бих рискувал. От Обнова, та до Долни Дъбник с някои прекъсвания е 120 според навигацията. Знаци за тази скорост няма, както и инфраструктура. Неравности / липса на маркировка / як трафик, но никой не кара със 120 - ще изпадне от кабината. Знаковото стопанство (като позиции и стойности) е на поне 50 години. Поне от 35 си спомням непроменени участъци, които за тогавашната фемили Шкодичка може и да са били ОК, но сме 21-ви век, караме що годе адекватни за епохата коли. Тогава си знаех - извънградският преход е километър за минута средна скорост за маршрута - та днес постигнах същото! Умрех от скука. Свикнал съм да правя нещо там - да внимавам - да се усещам жив и безопасен. Днес наопъки - всявах смут у околните и само зяпах през джама + в огледалата (кат пътник), а те бяха в потрес сигурно: Тоз има проблем с колата, или с главата?) Мии, то с БДЖ-то е по-бръже. Та не знам как да я карам за напред и може ли нещо да се стори, и обърне в ползу роду? Скоростта като ограничение не е фактор за превенция на ПТП, а несъобразяването и с конкретните фактори и обстоятелства. Да се вразуми законът и разпоредбите? Да се напъне АПИ (съдебно, или морално) - "да се вкара в час", или поне в 21-ви век? Да се преразгледат наказанията, така щото само при възникнало ПТП и виновност в ситуацията, да има тежест че си минал със 110, а не с 90 и това да се взема под "утежняващо вината обстоятелство"! Знаците да си стоят - кой ще ги плаща и сменя - милиони са! КАТ да следят ако ще с дронове и спътници, но да не всяват паника, щот трафикът види ли патрулка - това става! А изнервеният водач в колона, или цялата "на тръни", са бомба със закъснител. Да си оправят нормативната база и разпоредби. Да обърнат внимание на проблемните участъци, а не на крайпътните удобни заведения зад мантинелата! Да си прегледат регистрите с нарушения и да "вкарат в пътя" рецидивистите - махайки ги от него! Иначе ще ни изловят и ще ни откажат от шофиране с тва дебнене и малоумните рестрикции! Не съм против прилагането на закона, а против нередностите в него! Защо требе всички да сме врагове на държавата с нормалното си поведение? Прост пример от живота - пътеките между блоковете в квартала са полезни, когато са удобни и направени от хората, а не от градоустройственият план и ландшафт архитекта. Не бива държавата да става полицейско репресивна за всички, но е задължително да обуздае някак психопат-вредителите и безхаберно убиващите! Как ще седнеш пил / дрогиран и ще пледираш за "непредпазливост"? Как с 200 из града, и "Ама тя колата"? Как за транзит чужденците е газ и безхаберие, а ние им сърбаме попарата и духаме наща супа? Как толко се крадне от пътно строителство и път нема, ама вили и курортни комплекси бол? КОЙ бе ваща мама, такова наща? Дълго стана, ама дано нещо стане, иначе не останахме - живи и нормални! Бесен съм! Дали съм обсебен, или обесен от закона - we'll see ... Хай със здраве и полечка, щот да не поскъпне ваканцията с "непредвидено перо". А то виси като Дамоклиев меч над всеки водач! Те така полечка и културно се става "престъпник". Ситуацията го позволява, но законът - мамата еб@ва. Редактирано 23 Август от ceco_accord 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
Митко Йотов 1383 #289 Отговорено 23 Август (Редактирано) преди 46 минути, ceco_accord написа: От Обнова, та до Долни Дъбник с някои прекъсвания е 120 според навигацията. Знаци за тази скорост няма, както и инфраструктура. Неравности / липса на маркировка / як трафик, но никой не кара със 120 - ще изпадне от кабина. Никой не кара защото не е 120, скоростта макс там е 90 навито те лъже. Редактирано 23 Август от Митко Йотов 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #290 Отговорено 23 Август Аз си бях там с 90, останалите със 110. Тая снимка е от онзи ден и друго място - когато не бях получил "честитките". Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #291 Отговорено 23 Август Преди 3 часа, Rakeem написа: https://e-uslugi.mvr.bg/services/obligations Влизаш и проверяваш, след проверка се водят за връчени, така че други да не се изкушават(твоите вече са, няма страшно). Смисъл, провери дали ще излезе нещо там като информация, аз до сега не съм се чеквал и не занм какво излиза Ето каво видях: Резултат от проверка на задължения за ЕГН/ЛНЧ/ЛН 690929XXXX, Номер на СУМПС ......... (изтрих си го от тук) Издадени по Закона за движение по пътищата и/или Кодекса за застраховането Тип документ / СерияДокумент № / Дата на издаване / Рег. номер на МПС / Нарушен нормативен акт / Дата на нарушението / Дължима сума / Отстъпка / Сума за плащане Невръчени Фиш K11296391 21.08.2025 г. M4345BT чл. 21, ал. 2, от ЗДвП 09.08.2025 г. 50.00 лв. 30.00 % 35.00 лв. Фиш K11305015 22.08.2025 г. M 4345 BT чл. 21, ал. 1, от ЗДвП 21.08.2025 г. 50.00 лв. 30.00 % 35.00 лв. Издадени по Закона за българските лични документи По посочените критерии за проверка, няма данни за неплатени задължения по фиш, наказателно постановление или споразумение, свързани с административно-наказателна дейност, съхранявани в АИС на МВР или не се намира съответствие между данните в зададените от Вас критерии. Пише НЕВРЪЧЕНИ и НЯМА ЗА ПЛАЩАНЕ. И никъде / нищо за самите нарушения, като описание на място / дата / час. Нема детайли - само издадено на (дата и кола) и пари! Те тавА е бизнес. 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
gecata1059 46 #292 Отговорено 23 Август Нямаш ли на вайбър пратен следния адрес ; https://eauth.egov.bg/eauth/ssologin Мисля ,че оттам може да теглиш фиша, но се счита за връчен ,ако го отвориш. Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
gecata1059 46 #293 Отговорено 23 Август На брат ми пращат по вайбър доста бързо. Сутринта е направил нарушение и следобяд го получил. Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #294 Отговорено 23 Август Отваря ми нещо с "електронна автентикация", но аз с таквиз не си имам вземане даване, а и нищо не мисля да тегля. Теглил съм достатъчно у тоз живот - да са опрАат. Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
gecata1059 46 #295 Отговорено 23 Август Е то това замества разходката до Кат. А и за снимка се ходи само на място при тях. 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #296 Отговорено 24 Август (Редактирано) Преди 21 часа, Митко Йотов написа: Никой не кара защото не е 120, скоростта макс там е 90 навито те лъже. Интересно ми е от къде Гугъл и Уейз навитата вземат инфо и кога / как се актуализира, защото съм засичал разминавания и не знам АПИ ли си менкат знаците тук таме, а навигациите закъсняват с актуализацията? Редактирано 24 Август от ceco_accord Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #297 Отговорено 24 Август Нещо полезно: 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #298 Отговорено неделя в 20:10 (Редактирано) "Законодателите затягат и правилата за използване на мобилни устройства. На водачите е забранено да използват телефони или други комуникационни устройства, освен чрез хендсфри системи". Някой да разясни - телефон на стойка - ползван за навигация забранен ли е, че много общо звучи тва? Редактирано неделя в 20:10 от ceco_accord Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
vespa 337 #299 Отговорено неделя в 20:52 Разяснение; засегна най болната тема в момента причина за най многото и тежки катастрофи. От шест месеца новият закон гласи,че нямаш право да държиш телефона в ръката, моментално без книжка за 3месеца. Новите камери ще разпознават употребата на телефона включително и за по високите ( камионите ) Когато е на стойка естествено,че може да се ползва. 1 Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
JHM 1882 #300 Отговорено неделя в 20:56 преди 1 минута, vespa написа: Новите камери ще разпознават употребата на телефона включително и за по високите ( камионите ) Ай на бас,че всичко ще е пунта мара! От де тоз капацитет,а и адвокатите точат зъби! Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове
ceco_accord 6822 #301 Отговорено понеделник в 04:41 (Редактирано) Преди 8 часа, vespa написа: От шест месеца новият закон гласи,че нямаш право да държиш телефона в ръката... Когато е на стойка естествено,че може да се ползва. У нас, това че не е забранено, не означава че може - въпрос на обосновка. Но ако постеш конкретният текст (ако скоро си го чел и знаеш къде точно е и няма да ти отнеме време), ще сме по-спокойни - може би. Редактирано понеделник в 04:58 от ceco_accord Сподели публикацията Адрес на коментара Сподели в други сайтове