Pavel_Pavlov

Да, пропуснал съм линка в предния ти пост. Доста интересно, наистина. Но (както пишат в Limitations), не са взети предвид два много важни фактора за Италия – разпределението на възрастта в населението и претовареността на болничните заведения. Със сигурност, с оглед тези два фактора, 5%-те процента са всъщност повече. Но така или иначе, също с голяма сигурност са пъти повече от репортнатите.

Кой модел визираш?

Това предаване Новото Познание трябва да се свали от ефира на държавна телевизия.

Вземете си просто някой елм от български продавач в ОЛХ. Ще дадете 15лв, но ще го тествате преди да платите и ще знаете какво купувате.

Едно интересно видео, обясняващо на достъпен език как се правят моделите за предвиждане на заразените от вируса. Има малко математика в началото, но, ако искате, можете да прескочите до към 14:30, за да видите как рейтът на разпространение и рейтът на оздравяване (което трябва да се спомене в случая, че включва и умрелите) влияят на кривите. И защо е толкова важно да намалим рейта на разпространяване. Интересното е, че при достатъчно добри мерки, може да не се наложи на всички да преболедуват. И в идеалния случай това ще са най-уязвимите. И още нещо: в модела допускат, че веднъж оздравял, имаш имунитет и не можеш да се заразиш отново – което не е потвърдено и е вероятно и да не е съвсем така.

Не съм съгласен, че вирусът се разпространява по-лесно в студено. В сайта на СЗО (секцията Myth busters) за студеното пишат, че не влияе на вируса, както и на телесната температура на хората. Дай накой източник, който клони към това, че ще се разпространява повече?

Няма да се отрази. Последно като гледах той не се влияе особено от външната температура

DTEC ме изпревари. Но щях да напиша, че зависи от дефиницията. В България минава за етикет пълна синтетика. Ако отидеш в магазин и купиш друго масло „пълна синтетика“ е вероятно пак да намериш хидрокрек.

Говориш за его, а ти в тази тема не правиш друго освен да подхранваш твоето. Ти можеш ли да си го признаеш?

Мисля че плюсовете на колегата са ясни, но може да му се посочат недостатъците. И мисля, че има по-компетентни от мен, които да отговорят

Иначе е яка картинката

Не виждам как разходките в парка или извън града са проблем, щом няма скупчване на групи… Сега хората съвсем ще изтерясат. Особено тези с малки деца. Както и децата.

Преди половин час обявиха новите мерки, влизащи сила от полунощ. Това, което запомних: – Забрана за излизане от градовете освен по основателна причина, доказана със служебна бележка от работодател / медицински документ / лична карта. Причини могат да са месторабота, настоящ адрес, медицинска нужда и подобни. – Забрана за използване на паркове и детски площадки – Забрана на хора под 60г да използват хранителни магазини между 8:30 и 10:30. Ако има някой нужда да пътува донякъде може би е добре да го свърши тая вечер, че не се знае докога ще стоят тия забрани.

А то Коронавирусът как вреди – организмът ти се бори с него и като имунната ти система е отслабена от борбата се разболяваш от друго и умираш. И това не трябва да влиза в графата смърт от Коронавирус?

Shell Helix Ultra 5W-30 според SDS (Информационен лист за безопасност) има съдържание на GTL между 40% и 90%. Линк. Т.е. за различните пазари различните партиди могат да имат GTL в този диапазон – късмет. Според мен стига да е гарантиран произходът Шелът е по-добър избор – повече синтетична база, по-добри показатели, повече ресурс. Мисля, че общите поръчки на форума от ato25.de са достатъчна гаранция за произход.

В такъв случай слагай някое 5W-30 (или 0W-30) от препоръчаните във форума със A5/B5 и виж дали ще го гори. Ако видиш, че гори, тогава мисли за мерки.

Ако правилно ти разбирам въпроса – питаш каква част от населението е тествано за вируса? По-рано пуснах един клип от youtube и релевантна статия където обясняват статистиката зад реалните спрямо потвърдените случаи и как може да направим обосновано предположение колко са реалните случаи на база потвърдената информация към настоящият момент.

Между другото – малко светлина в тунела за по-големите Европейски страни. Изглежда, че мерките имат положителен ефект. Най-засегнатите държави в момента (без Китай): Конкретно Италия, Испания и Германия: Какви изводи могат да се направят – средната стойност на growth factor-ът изглежда, че намалява (синята и жълтата линия). Това означава, че новите случаи всеки ден все още са повече от предния ден, но с все по-малък фактор. Т.е. движим се в посока на изравняване на новите случаи в даден ден със същите от предния ден. За малко повече яснота относно growth factor-а мога да обясня с тази примерна графика (нереални данни): – В първия сектор всеки ден имаме повече случаи от предния с някакъв фактор – например 1.3 пъти повече случаи. Или иначе казано с 30% повече случаи от предния ден. В първия сектор този процент се увеличава с всеки изминал ден. – Във втория сектор отново имаме повече нови случаи с всеки ден (графиката се извива нагоре), но факторът намалява – например вчера е бил 1.2, днес е 1.18. Италия, Испания и Германия изглежда, че в момента са в тази зона. – В третия сектор графиката е приблизително права линия – т.е. всеки ден имаме същия брой нови случаи. Факторът там е около 1. – В четвъртия сектор вече факторът намалява и съответно новите случаи намаляват ПС: Великобритания все още е в етапа на растеж на този фактор, но там случаите са все още сравнително по-малко.

Според https://www.worldometers.info/coronavirus/ данните са малко различни, но близки. За днешния ден е имало повече смъртни случаи отколкото във всички останали държави по света заедно Също така има и бележка относно това как италианските медии отразяват статистиката (подвеждащо и неконсистентно с дефинициите на СЗО):

Статията, която Цецо е постнал, за мен е малко несериозна. Световната Здравна Организация е обявила пандемия (световен мащаб), а нашият лабораторен лекар казва, че дори епидемия няма. СЗО обявява пандемия когато има нужда хората да вземат сериозни лични предпазни мерки. И никак не се обявява с лека ръка. А при нас дали има подобно явление – важното е, че официално потвърдените случаи (у нас, както и навсякъде другаде) не са директно отражение на реалния брой заразени към момента. Пример – предният ми пост с официалните данни от Китай. Също така няма как да се спори с данните, които показват експоненциален растеж на броя заболели – основна характеристика на епидемия. Друго – мерките ни били твърде рестриктивни, можело и с по-леки да се справим (ако съм го разбрал правилно)? Ние в момента не се справяме, какво остава с по-леки мерки. Вече само в Европа има повече заболели отколкото Китай. А в Китай положението се е стабилизирало засега, докато в Европа сме още в експоненциалната зона, преди изправянето на кривата. (графиката е с данни към вчера) И, мисля, че е нужно да го споменавам вече често – информираността и вземането на предпазни мерки не е същото като паника. Насърчаването за вземане на сериозни предпазни мерки се прави с цел хората да започнат да вземат на сериозно ситуацията (поне в повечето случаи). Въпреки че в София днес изглежда е доста по-добре от предишни дни, отново се виждат хора на пейка-парти в парковете, деца, които си играят около блоковете... @Ivan B, сигурен съм, че нямаше да има уплашени. Не са много хората, които вярват в пророчества. А и скрийншотът ти нищо не показва. Те статистическите прогнози още в края на януари са предвидили развитието с доста голяма точност, а ти на 7ми февруари си написал, че нещо ще се случи следващия месец. Не го приемай лично, но не мисля, че в автомобилен форум има много място за пророчески теми. На конспиративните аз лично също никак не съм фен, но там може да намериш повече съмишленици.

И това, че дизелът TypeS има 340 нютонметра, като реално обикновеният има 350 Нм, а TypeS – 380. И това, че 2.0 8ма ген (R20) е почти същия като 2.0 7ма ген (K20), кооето не е никак вярно. Но като цяло според мен, с изключение на тези неща, не беше лошо ревюто.

А какъв е проблемът с ваксините? В смисъл за антиваксърство ли става дума или нещо друго? Питам защото не всички се изказват докрай и остават неща за различни интерпретации.

Живи и здрави, аз тая тема спирам да я чета :D. Това не знам дали е тролене или сериозно, но май е второто.

Това е интересно клипче, на което попаднах днес. Въпреки, че е малко старо вече: Базирано е на тази статия: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca С две думи: жълтите барчета показват новите потвърдените случаи в дадения ден. Сивите барчета показват минималния брой реални нови случаи в същия ден. Числата са по официални данни и са добити от питане на заболелите кога са започнали симптомите им. С други думи, може да се види защо може да има потвърдени 300 нови случая, а реално те да са поне 2500 нови само за деня. На 22ри януари е имало 444 потвърдени случая общо, а по тези данни, реалните случаи са били 12 000. Града, описан на графиката взима драстични мерки още в началото – 23ти януари, и се вижда как сивите барчета започват да намаляват. Ето защо навременните мерки са от съществена важност.

Щом работи този метод защо не се използва вече по света и не е навсякъде по новините? Най-вероятно по същата причина, по която алтернативните методи за лечение са алтернативни. Аз това знам: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters