Класация

Нека и аз да "вложа" 5 стинки в "дискусията" @ceco_accord! в голема грешка си ако мислиш че всичко ще се оправи само ако гражданите нонстоп скачат и ей така, по дефолт се възползват от правата си. Това е и най-голямата грешка на нашето племе изначално, мисли си че демокрацията е всичко на всичко упражняване на права, и толкоз. Защо по дяволите никой не говори за, и не отстоява задълженията си? Ми защото всеки от тази територия си мисли че първо трябва да получи, и чак след това да даде, ама ако прецени де! това важи и за политиците и за властимащите, те са продукт на същото племе. Тук всеки казва -"е_ал съм ма_ _му на другия", аз да съм добре"! без изобщо да се замисли че утре и той ще е прецакан по същия начин. Туй племе не може да мисли, поддава се на ефтини манипулации и лъжи (пресен пример от нашия форум с еврото и магнита) от политиците, а те го виждат и се възползват пълноценно от необразоваността, глупостта и детската наивност на електората, а той електората, продължава да сънува и избира всякакви месии и шарлатани, появили се от нищото и след това пак отишли в нищото. А политиците!!! ехеееей, ми с такъв електорат е чудна история, най-лесното за тях е да насъскват всеки срещу всеки, тяната максима е "разделяй и владей" и те много добре знаят и усещат че колкото по разделено е стадото, толкова по-добре се манипулира. Единствената им цел е, като спечелят хубаво да се облажат, ако може и роднините до девето коляно да оправят, пък ако може и техните роднини, балдъзи, любовници и т.н. Щели да борят мафията, нямало да вдигат данъците, горивата, тока, хляба, краставиците, олиото и т.н. и т.н., ха-ха, бла-бла за наивници и балъци, ама последните явно са много, и стават все повече. Та такова си ни е племето отвсякъде, от горе - до долу, докато не престанем да мислим как да прецакаме някой, било другарчето, било държавата, било системата. Докато не започнем да гледаме на всички и всичко около нас като на едно цяло наричащо се в белите държави общество, нищо и никога няма да се оправи. И сега ако някой си помисли че политици, прокурори, съдии, полицаи и всякакви други подобни от които зависи нашето нормално житие и битие са виновни за всичко нека се замисли дали изброените горе не са продукт на същото общество което сме създали. Тези същите лешпери са израстнали, възпитани, образовани в това общество, всеки от тях е видял и подкупи, и поквара, и купените дипломи в университети, и всякакви други изчанчени проявления, та те в такова общество са станали "хора", ми как да са по-различни? И понеже много хора ще кажат че трябва да протестираме нон стоп, да ги свалим и да се прочистим от такива покварени люде, и после пак на площада да, но като се замисля че покварата и развалата са отгледани на тази територия, та новия "материал" ще е същия, ако е израстнал на същата територия, или най-малкото наследниците на стария. Задачата е много сложна не на политиците, тяхната е най-лесна, сложна е за плебса и требе мноооооого, много да се мисли!

Наясно съм. Хората правата си не защитават, па камо ли да спазват задълженията си. А демокрацията е и в 2-те неща. Ние сме стадо от единаци и всеки сам са опрАа. Докато има АЗ, няма как да има НИЕ.

1-2 часа за смяна на крушка... Ако и в сервизите се плаща толкова време труд... След като ти е ясно и вече си го правил, за колко време ще стане? (без псувните) Похвално, че даваш ъпдейт/обр. връзка...

Линк: https://ato24.de/en/mitsubishi-diaqueen-atf-sp-iii-4-l.html Вид и количество: Mitsubishi ATF SP III 4 L Стойност на поръчката: (60,89)*1.1 = 66,979... EUR Начин на плащане: - Чрез наложен платеж Начин на получаване: - Доставка чрез куриерска фирма Спиди офис Казански Стара Загора

Ъпдейт: Смяната стана, без да махам предницата или подкалника. Като за първи път на тази кола си трябва време(час и нещо/два, зависи кой колко късмет има) и търпение, особено като нямаш опита с такива коварни крушки (който аз нямам). На предишната А3-ка се сменят за 2 минути Буксата излезна сравнително лесно, макар че се притеснявах да не я прецакам от много дърпане, понеже се хваща доста кофти поради липсата на място. Металната скобота беше най-коварна, първо я натисках с доста сила, мислейки си, че ще излезе сама. Но си трябва тайминг, не много сила и леко бутане надясно, за да се освободи от зъбчетата и тогава излизна съвсем лесно. (Доста четох из други места и клипове, че с много сила излиза скобата, което изглежда не е така.) Надявам се да е полезно това инфо на някой с точно този модел.

Да ти отговоря все пак. Добре е и ти да споделиш какво те е апострофирало. Комуникацията е важна. А щом си чел внимателно, значи си наясно че въобще не иде реч за оневиняване, а за търсене на причините за недоразумението. Смътно си спомням въпросната снимка и текст от фейса, но не бягам от отговорност че съм я споделил. Разбира се, не в демокрацията е проблема. Примери за мен са Швейцария и Лихтенщайн, които са ОК при лични впечатления на място, както и други Европски държави, в които вече не са така добре - пак лични впечатления. Бил съм и в Китай - там няма демокрация, но следим развитието му. Нашата демокрация си е грешно разбрана цивилизация. Ние сме парламентарна република с глас народен, но народът е вече не феодален (за това доста села умряха), а още тоталитарен в старите поколения, моето нищо не направи, що нали е наследник на традициите и "мирна главица сабя не я сече", а младото не се интересува и така огромна дупка се образува - няма кой да развива таз държава. Свикнали сме "някой да ни оправя" и половин век той някак се справяше, с доста странични ефекти, но все пак бе сравнително чисто и подредено, което са само външни белези на "видимата част от айзберга". И не съжалявам за "старият строй", ако някой си мисли че съм изкукал. Преди време си мислех, че "такова е времето - преходно" и "Ша са опрайм", ама оптимист съм бил относно периода. Сега знам че не времето прави хората слаби, а тяхното бездействие прави времената кофти. Демокрацията е когато демосът има реална власт, в което пак има странични ефекти, но те са въпрос на култура и емпатия. Демокрацията дава права, които безхаберно не използваме, а от неползване всяко нещо се прецаква. Не че съм баш аз пример за обратното, но за 1,5 години 4 пъти се срещах с кмета, 2 пъти с общинския съвет + 1 път само с председателя му. Събирах подписки от жителите на квартала + 3 телевизионни репортажа и чАААААААААААаааааак сега почнаха "водният цикъл" в квартала. Ами ако не бях си затривал времето и нервите - кога щеше да стане???? Просто ме вбеси кмета - 7-ми мандат, винаги независим, но и винаги с подкрепата на властимащата коалиция! Та тОа има наглостта да ми каже че нЕма а са занимава с хора дет не гласуват за него! За такваз демокрация ли говорим? Говорих с местните и казаха че не вярват нещо да се промени, но се навиха за подписка. Със 1 съсед (и той хондажия) обиколихме, събрахме, внесохме по надлежния ред и се почна битката за отвоюване на демокрацията. Есента все пак запълниха депките по улиците и казаха - ' Напролет влизаме в квартала с тръбите и техникота". Напълно го разбирам Левски и останалите революционери - това нащо е генотип, с който трябва да се борим вътрешно, а на които не могат, да им се помага, защото в населението е силата, макар да му е "в зоната на комфорт" да е неактивно. 3 пъти затваряме с протести Е-79, защото институциите нехаят, а е лунен пейзаж, нищо че е международна артерия. И други примери, ама да са не увличам. Надявам се това не е политика (още по-малко пропаганда), но ще се радвам да науча защо в нашия форум от години няма полезни инициятиви за каквото и да било? Сори ако съм пропуснал някоя, но всеки ден влизам и чета, па тук-таме пиша - нали съм "по-четен член". Да, това е авто форум, но в него има живи хора. До колко разбират "оф-топик" нещата е моя отговорност (според стил и яснота на повествованието), а над това как ги разбират вече нямам (и не искам да имам) контрол - не съм демагог. За мен форумът е преди всичко социална платформа и е добре че се пази чист, но това не значи да е стерилен, а така се получи. Добре изглежда като оазис на спокойствието, но мнозина паднАа жертва - дано си е струвало. Ако не е това мястото - пиши л.с. и весел ти ден! Отивам да измия / заредя / натоваря колата на глобения и да си го изпратя, щот ми е кеф и съм му фен.

Адмирации за това което правиш - знаеш. Аз не искам да говорим за политици, а за полезна политика, което са 2 различни неща! Да - думата се омерзи от мерзавците и е време нещата да си дойдат на мястото. Трябва да има реални и смислени дискусии, в които е нормално да има разногласия. Знаеш - ако 2-ма души са на 1 мнение, единият е излишен, освен когато се изисква масова подкрепа за кауза, та за това народът има силата - с действие, а как я прилага е друга тема, но и за нея трябва да се говори, защото няма кой да оправи батака, най-малкото всички малцина на които е удобен. Бездействието е бавна смърт, а понякога мигновенна. Тук всеки е полезен със знание, или мнение, но малцина са активни, щот "не ги засяга лично", докато не ги сполети бедата. И - да - правилата са важни - те правят общество, но да са малоумни е грешно и води до странични ефекти. Сгрешил - глобен - толкова е просто. Сложно е когато няма конкретика и разумно правоприлагане. Не може правилата да важат понякога и не за всички! В конкретният ми случай съм изложил фактите, а това че съм фрустриран е заради нелепицата в казуса. Ако си чел внимателно - схванал си я. Докато всичко е в концепцията "ако ме хванат" реална разлика по пътищата няма да има. Когато тя стане "ако навредя", нещата ще се променят.

Швейцария направи нещо, което в Европа вече започва да изглежда почти революционно… вписа наличието на парите в брой в своята конституция. Не като техническа подробност, не като административна норма, а като принцип на държавността. Това означава едно много ясно нещо… държавата признава, че физическите пари са част от свободата на гражданите. В Швейцария не се страхуват от народа си. Не се страхуват от референдуми. Не се страхуват от мнението на гражданите. И най-важното… не се страхуват от собствената си валута и от финансовата автономия на обществото. Там демокрацията не е лозунг от предизборни плакати. Тя е работещ механизъм. Когато възникне въпрос, който засяга основни принципи на обществения ред, той се връща при източника на суверенитета… при гражданите. Именно затова темата за парите в брой стига до конституционно ниво. Защото парите не са просто платежно средство. Те са инструмент на свобода. Наличните пари дават нещо, което никоя цифрова система не може да даде… автономия. Когато човек плаща в брой, между него и сделката не стои нито банка, нито алгоритъм, нито държавна база данни. Транзакцията не се регистрира, не се анализира, не се профилира. Тя просто се случва. Това е пространство на лична свобода, което съществува извън системите на наблюдение. Именно поради тази причина в последните години се води толкова тих, но системен поход срещу кеша. В цяла Европа постепенно се въвеждат лимити за плащанията в брой. Аргументът винаги е един и същ… борба със сивата икономика, борба с прането на пари, борба с престъпността. Но ако погледнем статистиката, ще видим, че големите финансови престъпления почти никога не се случват с куфарчета с банкноти. Те се случват през банки, офшорни структури и сложни финансови инструменти. Истинската причина е друга… кешът е последната форма на пари, която не може да бъде напълно контролирана. Паралелно с ограничаването на наличните пари Европейският съюз работи усилено по проекта за дигитално евро… т.нар. централнобанкова дигитална валута, или CBDC. Това са пари, издавани директно от централната банка и съществуващи единствено в цифрова форма. На пръв поглед това изглежда като естествена еволюция на финансовата система. Но разликата между кеша и CBDC е фундаментална. При дигиталната валута всяка транзакция преминава през централизирана инфраструктура. Това означава пълна проследимост на финансовото поведение на гражданите. В един такъв модел всяко плащане оставя следа. Всеки разход може да бъде анализиран. Всеки финансов навик може да бъде профилиран. А когато една система позволява наблюдение, тя неизбежно позволява и контрол. CBDC въвежда и нещо още по-съществено… програмируеми пари. Това означава, че самата валута може да съдържа правила за използване. Парите могат да имат срок на валидност. Могат да бъдат ограничени до определени видове покупки. Могат да бъдат автоматично облагани или блокирани. С други думи, за първи път в историята се появява технология, която позволява на властта не просто да регулира икономиката, а директно да управлява начина, по който хората използват собствените си средства. Точно затова решението на Швейцария е толкова показателно. Страна, която безспорно е сред най-развитите финансови системи в света, съзнателно избира да защити кеша на конституционно ниво. Не защото е против технологиите. Швейцария е една от най-дигитализираните икономики на планетата. Но защото разбира, че технологичният напредък не трябва да унищожава пространството на личната свобода. И тук контрастът с България е болезнено очевиден. Докато в Швейцария гражданите решават, у нас решенията се спускат. Докато там референдумите са част от нормалния политически процес, тук те се саботират. Докато там се защитава финансовата автономия на обществото, тук политически марионетки работят за нейното ограничаване. В България все по-често се чуват призиви за намаляване на кеша, за въвеждане на нови ограничения, за ускорено приемане на всички „европейски инициативи“, независимо какво означават те за гражданските свободи. А когато обществото поиска да бъде питано… изведнъж се оказва, че „няма време“, „няма условия“ или „въпросът е прекалено сложен“. Така постепенно се създава една парадоксална ситуация… държавата, която би трябвало да защитава суверенитета на гражданите, започва да се страхува от тяхното мнение. Швейцария показва точно обратното. Тя показва, че демокрацията не отслабва държавата, а я прави по-стабилна. Че свободата на гражданите не е заплаха за системата, а нейната основа. И най-вече показва нещо много просто… когато властта има доверие в народа си, тя не се страхува да му даде избор.

Oх - любимите ми странични огледала. Не се изисква акомудация на очите и не пречат на видимостта - понеже са далеч, но пък заради това са с лоша обзорност, На това разстояние трябва да са по-големи, или сферични.

Исках да ги покажа на синковеца - писах му, но отвърна че "нямал време за губене".