ceco_accord 7484 #1281 Posted August 10, 2025 (edited) Нулирах си триповете след смяната на маслото. Имам 2 пътувания до момента: Монтана - Видин - Монтана - около 200 км по селията. Монтана - Асеновград - Монтана - 600 км по федрални шосета + Хемус и Тракия. Останалото е градско. Поради него и средната скорост е доста ниска, както и тапите по Тракия, заради катастрофи. Компа показва бензин, но се кара на газ. Реално тези 10,4 са 12 газ. По аутобаните гледам да съм на 3000 об/мин, което е 140 км/ч. Ако е хоризонтално, тогава е най-икономична. Моментният разход в бензин се колебае 7-8 по скалата. Edited August 10, 2025 by ceco_accord 1 Share this post Link to post Share on other sites
darius 994 #1282 Posted September 25, 2025 За тия коне и 6 бутала е екстра. СW2, си харчи 12.5/100, а е с 4 бутала. При теб е оптимизирано много! Q50Н, вече го карам като нормална бензинка, Тракия средна скорост 120км/ч 7 за 100! Гледам само моментния разход и при средна 130км/ч, дава постоянно 7.5 на 100км. Мина ли на средна 140 и + отива на 8 ! Доста опити и различни похвати ме върнаха да гледам само моментен разход. Това със следенето на батерия, ДВГ и кой движи колата при мен не е от полза. 1л нагоре. Явно се престаравам! Но тези резултати са с премерено и насочено към икономия каране, видя ли баир леко отпускам газта, но на нанадолнище яко газ и после "събираме бензин"! Share this post Link to post Share on other sites
milenjs 32 #1283 Posted October 6, 2025 На 10.08.2025 г. at 14:50, ceco_accord написа: Компа показва бензин, но се кара на газ. Реално тези 10,4 са 12 газ. Пиши ги 13 и сметката е точна. Газта е 25% по нискокалорична спряма бензина при еднакъв обем. Share this post Link to post Share on other sites
ceco_accord 7484 #1284 Posted October 6, 2025 Възможно е. На теория (и докато разходът ме вълнуваше) си смятах +20% за газ спрямо А95. С годините ползване разликата се оказа +15%, но не държа да цепя стотинката - колкото / толкова. Идва зима - разходът ще се качи. Share this post Link to post Share on other sites
JoroHondata 209 #1285 Posted June 15 (edited) Здравейте При мен е следното: около 1000 км (900 км по магистрала- Соф-Соз-Соф и 100 км в Соф), с 4 човека, багаж, климатик и скорост около 140-160 км/час разхода е точно 10,5 л/100 км. Бензина е Екто 100 от Lukoil, и за първи път използвах една добавка за бензин- STP 5+1, и е напълно възможно да има някакъв ефект. Освен това отново за първи път използвам и съвсем ново масло за моят Erwin- и от тук също би могло да има намаляване на разхода. Изчисленията са направени пълен- пълен резервоар и на 99 % се припокриват с тези от бордовия компютър. Ето и част от показанията (вижда се, че тук скоростта е била 152 км/час): Поздрави Edited June 15 by JoroHondata 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
mukot 38 #1286 Posted June 15 Понеже стана дума, да споделя. След второто обслужване на 14 000 км. и съответните ъпдейти на софтуера разхода спадна рязко. Отначало не вярвах и се съмнявах в показанията на компа. Обаче след повече от месец и повече от 1000 км. вече виждам, че компа не лъже. Градско без климатик и парно 4,5. Малко като се разходя по тангентата става 4,6 и после пак спада. Рейнджа е близо 1 100 км. Нямам какво повече да желая за такъм размер, комфорт и бързина на автомобила. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
darius 994 #1287 Posted July 4 За тази кола е супер икономично! Всичко под 8/100 се води за нисък разход! Share this post Link to post Share on other sites
gecata1059 51 #1288 Posted July 4 Да добавя и аз. Црв 3 бензин, двигател R20A2 , ръчна кутия. Маршрут Мездра-София-Мездра. С един пътник. Този маршрут го правя и един път месечно до Горна Баня като на връщане возя 22- 23 туби минерална вода и редовно го докарвам до 7л. разход. Не съм нервен шофьор, карам по ограничението или с до 10 кил. отгоре. По Хемус със 110. 1 Share this post Link to post Share on other sites
JoroHondata 209 #1289 Posted July 6 (edited) Другари Пак се включвам- преминах на дизелово гориво и дизелов автобомил ! От София до Пловдив- 7,3л/100 км с около 110-120 км/час за 150 км; От София- Пловдив- София с натоварена кола (и двама ора)- общия разход е 8,6л/100 км при 120 км/час и общо разстояние от 300 км... Това е истински рекорд в тази област! Е- има си и логично обяснение- освен, че не съм я натискал, смених и марката на маслото Motul с Ravenol SSO ! Поздрави Edited July 6 by JoroHondata 1 Share this post Link to post Share on other sites
ceco_accord 7484 #1290 Posted July 6 Казвах ти аз, че можеш да слезеш под моето 8,4 , особено по надолнището за Пловдив. Номерът е в плавното (а не бавно) движение. Таз кола е икономична на 110-120. Под 100 и над 130 се вдига разходът. Share this post Link to post Share on other sites
JoroHondata 209 #1291 Posted July 6 (edited) Преди 2 часа, ceco_accord написа: Казвах ти аз, че можеш да слезеш под моето 8,4 , особено по надолнището за Пловдив. Номерът е в плавното (а не бавно) движение. Таз кола е икономична на 110-120. Под 100 и над 130 се вдига разходът. Абе на млад шофьор да даваш акъл как да кара бавно/нормално няма как да стане... ама ей го на- остарях и аз... Edited July 6 by JoroHondata 2 Share this post Link to post Share on other sites
darius 994 #1292 Posted July 9 На 6.07.2026 г. at 16:27, JoroHondata написа: Е- има си и логично обяснение- освен, че не съм я натискал, смених и марката на маслото Motul с Ravenol SSO ! Поздрави Според мен влиянието на маслото е минимално, под 0.2/100! Може и да не съм прав, но така мисля..... На Q50S хибрид, парното зимата вдига с 1/100. И градско харчи повече от извънградско! 2 Share this post Link to post Share on other sites
JoroHondata 209 #1293 Posted July 10 (edited) Здравейте По спомен за това масло Ravenol SSO икономията на бензин е до 7-8 %. Аз цитирам какво съм прочел в брошурките- спецификациите на това масло. На около 3000 километра пробег е ако има някакво значение. Абе те продуктите толкова много ни дават, ама ние малко взимаме... Поздрави Edited July 10 by JoroHondata 1 Share this post Link to post Share on other sites
Rakeem 1022 #1294 Posted July 10 7-8% в мокрите сънища на някой маркетолог, те Равенол обичат да са извънземни, но рядко им се получава в реални условия. Реално между две модерни масла с еднакъв вискозитет, които покриват сходни спецификация, разликата може да бъде около 1-2%, всичко останало е в сферите на научната фантастика. 3 Share this post Link to post Share on other sites
ceco_accord 7484 #1295 Posted July 10 Те 100 октана спрямо 95 не дават толкова, камо ли от масло. 1 Share this post Link to post Share on other sites
darius 994 #1296 Posted Tuesday at 07:22 AM Ефективноста на харчене на гориво идва от педала и преценката спрямо хоризонта. Който следи крайната точка на визуално усещане, той може да кара икономично. Много са факторите за икономия, педала на газта, климатроника, Cx, тегло на колата, гуми, масло, бензин и т.н. Общо взето не може да постигнеш фабричните показатели, защото са в идеални условия. Около 6000км съм на разход 8/100 и един ентусиаст с i3, го изпреварвам с почти една кола на два светофара и опаааа 8.1/100! Същото се получава и мина ли средна скорост 139км/ч на магистрала и опааа 8,2/100! Примера е за 6000км как влияе едно яко натискане! 1 Share this post Link to post Share on other sites
ceco_accord 7484 #1297 Posted Tuesday at 09:03 AM Oo, да! Всяко излишно натискане е преразход, но кефът си струва, ако има кубатура де. Пускането на моментен разход на борда помага да осмисляш целесъобразността на скорост и ускорение. Скоро говорих с 1 съфорумец, дето сега е с ТеслА, който рече: - Вози ме, добре дърпа, токът е евтин, но няма душа. 1 Share this post Link to post Share on other sites
dandilov 3312 #1298 Posted Tuesday at 02:45 PM Off Topic То е като да си на луната. Хубаво е, интересно е, но някак си няма атмосфера... 1 Share this post Link to post Share on other sites
ceco_accord 7484 #1299 Posted Tuesday at 06:36 PM Off Topic Колко може да остане на луната астронафт без скафандър? Практически вечно. Share this post Link to post Share on other sites
