Бартер Vw Polo за Honda Civic

[husar_68 0]

Здравейте, днес я направих една.....бартеросах си полото 1997 1,9Д, за един сивик 1998 1,4.Беше почнало да ми прави проблеми най-различни и ми писна, последния му кусур-започна да пищи датчика му за маслото като дигне 90 градуса, добре ли направих или? вие ще кажете.

Редактирано 9 Юли, 2009 от husar_68

[Nasko 1.4is 2]

Или си ударил джакпота, или си правиш бъзици!

[Nile 171]

кажи коя кола какви екстри има

[husar_68 0]

кажи коя кола какви екстри има

полото имаше неработещ (незареден) климатик, ел стъкла, лети джанти, стереокасетофон Блаупункт, тъмносин металик и толкоз, а хондата е седан, сив металик, няма климатик, с ел шибедах, ел стъкла, ел огледала, плюш, махагон, чупещ волан, СД Редактирано 9 Юли, 2009 от husar_68

[husar_68 0]

кажи коя кола какви екстри има

полото имаше неработещ (незареден) климатик, ел стъкла, лети джанти, стереокасетофон Блаупункт, тъмносин металик и толкоз, а хондата е седан, сив металик, няма климатик, с ел шибедах, ел стъкла, ел огледала, плюш, махагон, чупещ волан, СД

иначе полото си ми беше много икономично 4,5-5,0 ми даваше разход зависи къде и как го карах, а на хондата какъв би трябвало да и е разхода, като я запаля изобщо не се чува как работи мотора, ауспуха и е идеално избелен, човека каза че му горяла около 5

[manniakk 22]

5 градско е недостижимо. По скоро 9.... но пък си е доста по добре от полото по мое мнение

[vesso_varna 167]

Честита придобивка, колега!Относно разхода на гориво, можеш да почетеш тул:http://forums.hondabg.com/index.php?showto...%85%D0%BE%D0%B4

[chris_barnes 1296]

ударил си джакпота, според мен. Съдейки по това което си написал си имал - http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/12737.htmlСега, вярно е, че като питаш в форума на Хонда, горе долу се знае какви ще са отговорите...както и ако питаш в форума на VW. от обективна гледна точка - различен клас коли са - седана е по-голям и по-комфортен, пък и според мен по-динамичен от дизела.това е мое мнение разбира се

[ZaRRicK 330]

Според мен става дума за англичанка, с тоя махагон по таблото.

[tazzz 13]

Така че може и да не си ударил джакпота...

[policaja 16]

от ТРЪН та на ГЛОГ

[жоро74 0]

е чак пък от трън та на глог не ми се струва да е,все пак е взел хонда уж такъв е форума.

[Radko 10]

Колега husar 68, ясно е че тук всеки ще ти каже,че си направил правилня избор това е 99,9% НО аз ти предлагам да покараш хондичката един два месеца и да се върнеш пак в тази тема и да си дадеш мнението!Моето мнение --> направил си правилен избор!

[husar_68 0]

ударил си джакпота, според мен. Съдейки по това което си написал си имал - http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/12737.htmlСега, вярно е, че като питаш в форума на Хонда, горе долу се знае какви ще са отговорите...както и ако питаш в форума на VW. от обективна гледна точка - различен клас коли са - седана е по-голям и по-комфортен, пък и според мен по-динамичен от дизела.това е мое мнение разбира се

Не си разбирам много от коли и затова се хвърлям малко като "овца в гьол" сигурно и сега съм направил така. Какво ще рече "англичанка" яко ли съм се набутал, кви са и кусурите

[Restless 203]

сигурен ли си че е седан?От тези години често срещани са т.н. фастбек, които приличат на седан, но се отварят като хечПочти всички Хонди от края на 90-те са произведени в английския завод на Хонда, дизайна също е "по-европейски" и за някои от "правоверните" колеги това ги прави недостатъчно японски А кусурите на всяка кола втора ръка са най-вече според това поддържана ли е и в какво състояние е в момента.Ако потърсиш информация във форума, трудно ще откриеш неща от които да има чести оплаквания.

[Еди Ведър 135]

Какво ще рече "англичанка" яко ли съм се набутал, кви са и кусурите

...не си се набутал въобще ако англичанката е в добро състояние не е по калпава от другите откъм двигател,а откъм вътрешен интериор даже изглежда по добре ... може би на повечето фенове не им допада външния вид много и затова така си плямпат

[husar_68 0]

сигурен ли си че е седан?От тези години често срещани са т.н. фастбек, които приличат на седан, но се отварят като хечПочти всички Хонди от края на 90-те са произведени в английския завод на Хонда, дизайна също е "по-европейски" и за някои от "правоверните" колеги това ги прави недостатъчно японски А кусурите на всяка кола втора ръка са най-вече според това поддържана ли е и в какво състояние е в момента.Ако потърсиш информация във форума, трудно ще откриеш неща от които да има чести оплаквания.

Прав си колега точно това е както го нареч-фастбек, а аз я закарах и на автомонтьор да я прегледа и каза че няма нищо за смяна и за потягане

[Slade 21]

Така че може и да не си ударил джакпота...

от ТРЪН та на ГЛОГ

И сега излезе, че англичанките са тоталните боклуци и дори не могат да се мерят с дизеловото Поло...В момента карам англичанка и честно казано не мога да открия някакви съществени конструктивни дефекти в колата, с изключение на големите тампони на задния мост, които макар и прецакани продължават да "карат".Да си призная като лаик - дори не мога да открия разлики в двигателя с този на японските модели!Външният вид не бил хубав - много си е хубав даже, аз им харесвам дизайна повече от много други модели коли в същите години, а да ме прощават колегите с японски сивици, но за разлика от екстериора, интериорът на англичанките изглежда доста по-добре от японките, като най-вероятно и шумоизолацията е по-добра. Редактирано 13 Юли, 2009 от Slade

[bat_gogo 1]

двигателят на англичанката си е чиста проба Хонда, здрав и чак дразнещо надежден , отвънка са малко посредствени, но пък интериора е по добър от на японките., Обаче има нещо обезпокоително във факта, че другата страна се е съгласила на този бартер.

Редактирано 13 Юли, 2009 от bat_gogo

[activity 8]

 

само искам да те питам къде се намирал бутончетата за ел. стъклата на англичанката ? на вратите ?

[antonpc 0]

Така наречените англичанки са си СУПЕР (както всички ХОНДИ) аз също карам такава и съм много доволен тая тема за "англичанки", "американки", "канадки", "японки" и т.н. е интересна но да се влиза в спорове е безсмислено

Редактирано 13 Юли, 2009 от antonpc

[Slade 21]

 

само искам да те питам къде се намирал бутончетата за ел. стъклата на англичанката ? на вратите ?

Бутонът за стъклото на шофьорската врата е на вратата, а този за пасажера е на централната конзола около ръчната.В началото се издивих на това решение, но просто хората са решили да спестят 1 бутон (на вратата на пасажера). На мен като шофьор това изобщо не ми пречи, объркващо е за пасажера.Видимостта назад и паркирането на заден ход също са малко затруднени, но се свиква, а и повечето нови коли са с извратено малки задни стъкла.Други недостатъци? Дотук само несъществени

[ogo 25]

Хехе... голям проблем, ще да е това с бутона за дясното стъкло

[husar_68 0]

Благодарско на всички колеги, харесах си я колицата и както нерядко се случва, в събота си отидох на село и само за една нощ не ми се вкарвше в двора и през ноща някое копеленце вероятно съседско, от завист я надра с пирон по цялата и дължина от едната страна, на някои места е повърхностно но на някои е и по-дълбоко, това си е както казваше фънки абсурдистан

Редактирано 17 Юли, 2009 от husar_68

[Restless 203]

кофти , тоя заслужава да му заврат един пирон отзад...

[Трънчо 275]

Казвай кое село и да идваме