Превишена скорост.. очаква ли ме честитка?!

[creet 0]

Здравейте, днес минах покрай мобилна камера в Соколово, посока Добрич.. карах си с 45-50км и в един момент видях патрулка скрила се вляво от пътя и с насочена мобилна камера! Лошото е, че точно тогава се оказах на някакво баирче и по инерция съм вдигнал 55-57 максимум и се получи адски нелепо заради едно глупаво баирче.. погледнах полицаите, които гледаха камерата и се почесваха зачудени.. Искам да попитам, очаква ли ме честитка след време заради едни 7 километра над допустимото и ако Да, горе-долу в какъв размер?

[Veseliq 1554]

Камерите имат 14км/ч допустим лимит над ограничението. Счита се, че може да даде до 4км/ч грешка (в твоя полза) и глобата е за превишена скорост с поне 10км/ч. Тоест ако ограничението е било 50км/ч, ще те снима ако караш с 64км/ч (реални, по километраж обикновено са повече), като глобата ще е за превишена скорост с 10км/ч (все едно си карал с 60км/ч). Така че накратко - не, не те чака честитка.

[creet 0]

Камерите имат 14км/ч допустим лимит над ограничението. Счита се, че може да даде до 4км/ч грешка (в твоя полза) и глобата е за превишена скорост с поне 10км/ч. Тоест ако ограничението е било 50км/ч, ще те снима ако караш с 64км/ч (реални, по километраж обикновено са повече), като глобата ще е за превишена скорост с 10км/ч (все едно си карал с 60км/ч). Така че накратко - не, не те чака честитка.

Оо.. добре тогава. Благодаря!

[ntpetkov 14]

Да не говорим, че извънградско за 10 км. просто няма как да се случи. 90% от камерите са настроени за 21+ км. над разрешената за даденият участък. Но това естествено не Ви дава право да си карате на ограние 90 с 110 . Просто от личен опит споделям, че на примерно ограничение 90 минавам покрай камерата с 100 и малко и не ме щракна. Много пъти съм си правил този експеримент, просто няма "кирия" да ти пратят честитка за 15 км. примерно отогре, защото глобата ще е около 20-30 до 50 лева. И като я платиш в 7 дневен срок 30% (отстъпка му викам аз) по - надолу, и накрая ще вземат от теб 15-20-30 лева. За градско вече е друга

[sv3tlio 71]

Аз днес минах покрай една патрулка в посока София - Велико Търново и беше в едни храсти и уж беше в село, но табели не видях, нито къщи, обаче gps-a показваше ограничение 50 км. Успях да намаля до към 65 км / ч, но видях полицая да се присяга към камерата. Има ли вероятност да не ме е хванала или да я обжалвам тъй като те си бяха качени на тротоара и тревата беше висока ...

[Еди Ведър 135]

...както казаха по горе едва ли са сложили радара само на 10км над определената повечето са над 20!

[miromoshev 17]

Аз имам фиш, за 16 км отгоре. Карал съм със 106, при разрешени 90. Тъй че надявайте се, да е настроен на 20 отгоре, щото може и да не е.

[Veseliq 1554]

Вероятно си карал със 110-111, скоростта на която си глобен е след като се приспадне възможната грешка на камерата в твоя полза. Минимума който слагат на камерите за градско е 14км/ч. Извънградско както каза колегата е 21км/ч (а и нагоре, в някои случаи).

[hondaminime 19]

няма да имаш проблеми

[policeman 1024]

Стационарните камери са на 16км/ч допуск,а мобилните на 14км/ч.

[МОШ 1633]

Такаааа,днес ходих в КАТ да си взема акт от мобилна камера направен на 17.01.14г.  полицая ми каза,че нагласят камерите между 20-24км. отгоре в града (София)

А утре ще хода да обжалвам,докато не са приели новия закон за заснемане на нарушения

Позовавам се на това

Днес 21.02.2014 година, бе проведено общо събрание на Върховен административен съд и беше прието становището на съдия Лозан Панов относно издаване на тълкувателно решение по въпроса:

В хипотезата на чл. 189, ал. 4 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) техническото средство, установяващо и заснемащо нарушение, следва ли да бъде монтирано само стационарно, или може да бъде и мобилно?

Съдът реши следното :

В хипотезата на чл. 189, ал. 4 от Закона за движението по пътищата, установяването и заснемането на нарушение, може да се осъществи само със стационарно техническо средство, което е предварително обозначено и функционира автоматизирано в отсъствие на контролен орган.

 

 

 

пп: Ако някой колега е обжалвал такъв АКТ след забраната,да сподели как,какво...........

Благодаря!

Редактирано 14 Май, 2014 от МОШ

[МОШ 1633]

От 23794 регистрирани,един ли няма!?! 

[didipov 131]

Снимката ти е направена преди датата на тълкованието, дали ще мине номера с обжалването .... само някой който е минал по този път можа да каже. Обжалвай, или ако с прИмоцията сумата е доста по-ниска от един адокатски хонорар, не си хаби нервите излишно.

[МОШ 1633]

Първо се прави Възражение до началника на КАТ,ако го отхвърли,тогава вече са нервите,до колкото съм запознат,ама за 300лв. ще се пробвам

[didipov 131]

Не забравяй да споделиш какво е развитието на темата. Все си мисля че чичко полицай е наясно с това тълкователно решение, но нали бюджета е празен и трябва да се пълни  е решил да пробва .... ако мине.

[PIKap 213]

Аз обжалвам актове на КАТ и не само на това основание. Минава, но само с позоваването на тълкователното решение е малко постно. На въпроса - защо МВР продължават да снимат след обявяването на мобилните камери за незаконосъобразни, отговорът е - реформите у нас стават по-бавно(особено в МВР), а и има достатъчно хора, които не се интересуват от заобикалящия ги свят.

Редактирано 15 Май, 2014 от PIKap

[g0sh 87]

Аз вече обжалвам всички актове(възражения) и наказателни постановления (благодарение на жената, която завърши право), и да ви кажа досега възраженията на актовете не минават т.е. издават си наказателното. А после вече съда е доста по-снизходителен и повечето актове падат или намалят наказанието. И не говоря само за скорост.. имам наказание отнемане на книжка за два месеца и 200лв. за каране без номера и съда ми го бави вече 6ти месец.. Скоро ще обжалвам едно за непропуснат пешеходец, при което възражението не помогна, ще се похваля съда как го е отменил