PIKap

500 лв цялостно боядисване !? Твърдо за !

Те Хонда, защото разцепват с оригинални идеи Важното е, че човекът го видял как да стане. Мен лично страшно ми допада. На някои може да не. Това е истината

ЛЕЛЕ УНИКАЛЕН ! Човекът е голям талант и има златни ръце ! Шапка му свалям!Да го взимат в Хонда да разчупи малко дизайна

Поздрави на колегата, където се разминахме по Албена-Балчик Мн зарадва колегата : ))

За купе и хетч са различни стоповете ! Плейър за кой бял хеч говориш ?

Сядайте на диета 2 месеца( ), - 15 килограма, ето ви олекотяване на купето, без да обезобразявате машинката : )))))

http://www.youtube.com/watch?v=TaXvNw1hYiA

Руснаците излязоха с друг ГТР, доста по-назобан :)http://www.youtube.com/watch?v=EqrFIXnrugs

Против. Нека си карат с дясната дирекция на пистата, но не и по пътищата. "Статистиките", че имало по-малко ПТП с дясна дирекция и че шоферите са били по-внимателни не са аргументирани. Естествено, че катастрофите с лява дирекция ще са по-чести.. все пак 90% от автомобилите в РБ са с такава.В крайна сметка има една българска поговорка : "Мойто си е най-хубаво" ... Иди им обяснявай

Добре го каза : "няма да си отново най-бързия". Подкрепям хората, които мислят за нещо, което ги влече,а не мислят за това да са по-добре от другите.Тогава резултатите са по сладки и очаквани

Донесли на Баба Меца дръвца за огрев. Зимата наближавала, а дръвцата били доста и трябвало да се нацепят. Изпаднала в безизходица Баба Меца решила да търси помощ в гората.Срещнала Зайо Байо и нали му обяснила как стоят нещата, че се нуждае от неговата компетенция. Заякът казал :-Няма как да помогна Бабо Мецо, наистина няма..-Е как няма как да помогнеш бе Зайо ,сега ще ме оставиш зимата без дръвца ли - отвърнала Баба Меца Заякът конфузен от цялата ситуация казал, че е много болен и няма как помогне, а Меца веднага се зачудила какво му има на Заяка, защото здрав,прав,корав дет се вика..Питала го тя кво му имаЗаякът обяснил, че страдал от много страшна венерическа болест, била неизлекуема и общо взето няма начин как да и помогнеБаба меца шокирана го попитала :-Майко, Зайо много съжалявам за теб, ама какво е това нещо?-Боли ме х*я за твоите дръвца Бабо Мецо, боли ме х*я ))))))

Може ли пак, че поне аз нищо не разбрах.

Ако не се явиш в общината, случаят ще се пренесе в КАТ. До колкото си спомням не взимат точки, а актът лавира между 20-50 лв( Като в повечето случаи ги слагат 20).Мен също ме вдигнаха началото на Юни 24:00 по улица на която има много паркирани автомобили, а и аз самия съм паркирал там многократно ( говоря за Студентски град). Изглежда си правят някакви акцийки, поне колкото разбрах, се провеждат петък и събота в района на студентския квартал - да знаете Иначе проблемът с паркинга е критичен за София. Няма как просто нещата да са окей когато градът е проектиран за 800 000 жители, а понастоящем са 2 милиона и повече.Наскоро бях и във Варна и там изглежда е започнал същия проблем.

Радват ме ситуациите когато ТИР изпреварва и след него се нареждат 4312 коли без да знаят какво има пред него Бил съм свидетел на доста конфузни ситуации

Час: някъде към 22:00-23:00Карам си и изпреварвам малко рисковано на прекъсната линия един автомобил, но в никакъв случай нямам видимост и ситуацията е напълно благоприятна, въпреки лекия завой. След което въпросният автомобил пуска дълги светлини и кара зад мен. След 41231 мои сигнали да си мине на къси, той не го прави и аз бях принуден да отбия и да ме задмине, защото не ми се кара бясно и той да ме гони. Той ме задминава и аз напук пуснах дългите след което следва негова рязка спирачка със скорост от порядъка на 100-110. И аз спирам на сантиметри до неговата задна броня. След това тръгнах да го гоня да отбие, защото ми кипна целия, но той нямаше такива намерения. При следващия патрул просто спрях и им казах да съобщят на следващата караулка и да го спрат, от къде да го знам, може да е пиян-друсан. Настигам го отново, след което карам подир него и чакам доволно да го спрат и да го обсипя с думи. И така идва следващия патрул, и те просто си гледаха и никой не го спря. Последваха приятни думи към всички служители на КАТ и си продължих по пътя.

Честит рожден ден Стамба, жив и здрав и все така да радваш феновете на марката !!

Могат да ти пишат акт за нарушаване на обществения ред, ако се въртиш като пумпал в града

Да ви кажа май са доста японки със задно;4х4.. и един американец Jeep Grand Cherokee SRT8

Това което успях да узная за т.нар. "необжалваеми" актове е следното :Текстът на чл. 189, ал. 5 от ЗДвП противоречи на сключен МД на РБ - 6 и чл.13 от ЕКПЧОС.Това е друга тема и ти препоръчвам да минем на лични, ако ти е интересно За темата с неоните, мисля, че може да се понесат последствия. Нали знаеш колкото са хората толкова са и мненията, казах моето и го застъпих с аргументи. Дали съм прав или не, няма как да кажем без конкретно съдебно решение

Моля, покажи ми това, което твърдиш, че не могат да се обжалват актове под 50 лв, все пак тук говорим за законосъобразност на административни актове, а тя не се вписва в рамките на парични граници. Съдът би трябвало да го разгледа, ако има достатъчно основания, особено при правилни аргументи за незаконосъобразност.Какво говориш за флакони в купето, като самия закон е за СИГНАЛНО осветление на МПС, което се подразбира, че е ВЪНШНО.Ето ти и съдебна практика, отностно обжалване на административен акт до 50лв :"Р Е Ш Е Н И Е№ 387гр. Горна Оряховица, 09.06.2011г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АГорнооряховският районен съд, първи състав, в публично заседание на тридесети май през две хиляди и единадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВАпри секретаря С.Г. и в присъствието на прокурора …………………, като разгледа докладваното от съдията Тонева НАХД № 163 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.С Наказателно постановление № 2219/20.10.2011г. на Началника на РУ „Полиция” – Горна Оряховица, на И.Б.К. ***, с ЕГН **********, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лева, за това, че е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП и са отнети 8 контролни точки на основание Наредба № І-1959 на МВР.Недоволен от наказателното постановление останал И.Б.К., който сочи, че при издаване на наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Отделно твърди, че не е извършил описаното в АУАН и НП нарушение. Моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата. Ангажира гласни доказателства.Ответникът по жалбата – РУ „Полиция” – Горна Оряховица, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище.Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:С АУАН № 2219/14.10.2010г. Е.И.С. – полицай в РУ „Полиция” – Горна Оряховица в присъствието на свидетеля Д.С.Д. – полицай, констатирал, че на 14.10.2010г. около 12.50ч. в гр.Горна Оряховица, ул. „Цар Освободител” срещу СОУ „Вичо Грънчаров” жалбоподателят И.Б.К. управлява собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ВТ 23 06 ВК, като по време на движение не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, и отказва да подпише фиш серия „А” № 0517150/14.10.2010г., с което е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП. К. подписал акта с възражение, че написаното не отговаря на истината.В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН И.Б.К. депозирал писмени възражения по акта, в които посочил, че е управлявал автомобила с обезопасителен колан и е изпълнил разпорежданията на контролния орган. Тези обстоятелства можел да потвърди брат му Ангел К., който пътувал с него в автомобила. Посочил, че полицаят му написал фиш, като му казал, че колеги от патрулен автомобил го уведомили, че К. управлявал автомобила без да е поставил обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Отказал да подпише фиша, защото не е извършил нарушение и за да има възможност да даде допълнителни обяснения и възражения.В законоустановения срок Христо Костадинов Христов – Началник на РУ „Полиция” – Горна Г.Оряховица издал против И.Б.К. обжалваното наказателно постановление № 2219/20.10.2010г. НП е връчено на К. на 17.01.2011г. и на 24.01.2011г. последният депозирал жалба срещу него чрез административно – наказващия орган до ГОРС.От показанията на свидетеля Ангел Б.К. се установява, че в деня, в който брат му е спрян за проверка, е управлявал собствения си лек автомобил с обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Самият той също е бил в автомобила и с обезопасителен колан. По времето, когато полицаят е извършвал проверка на документите на брат му, последният също е бил с обезопасителен колан. Откопчал колана едва когато полицаят му махнал да отиде до полицейския автомобил. Когато попитал какво нарушение е извършил брат му, полицаят казал, че колеги му се обадили по радиостанцията, че от патрулен автомобил били забелязани да си слагат коланите непосредствено преди да наближат пешеходната пътека пред СОУ „Вичо Грънчаров”. Ангел Б.К. е категоричен, че са си сложили колани още преди да потеглят с автомобила от паркинга зад Панорамата.Актосъставителят Е.И.С. и свидетелят Д.С.Д., редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание без уважителни причини и не свидетелстват в хода на съдебното следствие.Горната фактическа обстановка съдът установи от съвкупната преценка на показанията на разпитания свидетел и приетите по делото писмени доказателства.При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:Съгласно Определение № 98/18.04.2011г. по НАХД № 10069/2011г. по описа на Административен съд – Велико Търново, че жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество жалбата е основателна.Спазени са процесуалноправните изисквания за издаване на обжалваното наказателно постановление. Актът за установяване на административното нарушение отговаря на изискванията на чл.42 от ЗАНН и е предявен на нарушителя. На жалбоподателя е била осигурена възможност да изложи възраженията си против констатациите в акта при неговото съставяне и в тридневния срок по чл.44, ал.1 от ЗАНН.Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началника на РУ „Полиция” – Горна Оряховица /упълномощен с МЗ № Із-1687 от 02.08.2010г./. Наказателното постановление е издадено преди изтичането на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН реквизити.Настоящата инстанция счита, че обжалваното наказателно постановление е издадено в нарушение на материалния закон.От събраните по делото писмени и гласни доказателства не се установява по несъмнен и безспорен начин, жалбоподателят да е осъществил състава на административно нарушение по чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.От обективна страна не е безспорно доказано, че на 14.10.2010г. около 12.50ч. в гр.Горна Оряховица, ул. „Цар Освободител” срещу СОУ „Вичо Грънчаров” жалбоподателят като водач на МПС - собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ВТ 23 06 ВК, в нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП при движение да не е използвал обезопасителните колани, с които МПС е оборудвано, което да обуславя ангажиране на административнонаказателната му отговорност за административно нарушение по чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.АУАН № 2219/14.10.2010г., въз основа на който е издадено обжалваното наказателно постановление, не притежава установената в чл.189, ал.2 от ЗДвП доказателствена сила, тъй като посочените в него факти не се подкрепят от показанията на разпитания в хода на съдебното следствие свидетел, който е категоричен, че жалбоподателят е управлявал автомобил с обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Не са събрани доказателства, които да опровергават показанията на свидетеля Ангел К.. Актосъставителят Е.С. и свидетелят Д.Д., редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание без уважителни причини и не свидетелстват.Поради това и доколкото в тежест на административнонаказващият орган е да докаже виновно извършеното от жалбоподателя административно нарушение, а последният не е сторил това, съдът приема, че жалбоподателят не е осъществил състава на административно нарушение по чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.По изложените съображения обжалваното НП, с което на жалбоподателя на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева следва да бъде отменено като законосъобразно – издадено в нарушение на материалния закон.Водим от изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдътР Е Ш И :ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2219/20.10.2010г. на НАЧАЛНИКА на РУ „ПОЛИЦИЯ” - ГОРНА ОРЯХОВИЦА, с което на И.Б.К. ***, с ЕГН **********, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лева, за това, че е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.Решението подлежи на касационно обжалване по реда на ЗВАС пред Великотърновския окръжен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.РАЙОНЕН СЪДИЯ:"

Колега asa, в чл.76 ,както виждаш са забранени ВСИЧКИ светлини освен посочените!Случаят с неоните пак се нарушава въпросния чл. 76 от ЗДП.За да спрем спора погледни съдебната практика п.п Това, което ми казваш за двете светлини "Отзад" аз си ги имам! Синята светлина не е техен заместител! Допълнителни светлини могат да използват само специалните автомобили(патрулки, линейки, пътна помощ, специални превози ).И това е факт в съдебната зала.

Стига глупости, че не било опоменато! Какво искаш да ти пише . Забраняват се неони ли ? Ако за всяка дума хората трябваше да правят нова правна норма, то закона щеше да е бая обемен. По темата да кажа :""Чл. 76 Забранено е използването на други светлини, освен предвидени в този закон и издадените въз основа на него нормативни актове. " Като да уточня, че под предвидени в този закон се има в предвид : "При движение през нощта и при намалена видимост моторните превозни средства и трамваите трябва да бъдат с включени къси или дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване на задната табела с регистрационния номер. " "Всяко намиращо се на платното за движение пътно превозно средство или състав от пътни превозни средства, към които не са приложими изброените по-горе изисквания, през нощта трябва да имат най-малко две бели или жълти добре различими светлини отпред и две червени светлини отзад."Актът е напълно възможен и напълно законосъобразен. Вече на кого му се занимава да ти го пише е друг въпрос ! При мен на няколко пъти искаха да ми пишат акт за сини светлини на номера, а да не говорим за неони под колата.

Мен ми харесва втория пост на създателя на темата : " Мнение Публикувано на: 24 Юни 2011, 20:56 Заглавие: Re: Една вечер в Студентски градКолеги, не знам защо реагирате така. Марката и модела на колата изразяват съответен социален статус, така че е нормално мишлетата да се заглеждат по пичове с по-нови модели БМВ-та и по-лъскави. Също така се заглеждат по маркови дрешки, фешън телефончета и т.н. Това си е част от играта. Опаковката продава съдържанието.Трябва да се гледа в перспектива. Ако ви се наложи да идете на важна бизмес среща, с Е46 ли ще идете или с дърто Е30? Писна ми да ги гледам и на юбилейния събор тия антики...За мен, да караш Е30 си е жив мазохизъм - няма комфорт, повечето нямат даже клима, да не говорим какви кашони са, пред разпад... Е кое нормално мишле ще се качи в такава гробница? То ако бяха толкоз хубави, БМВ щяха да ги произвеждат и днес. Просто следвам пътя на логиката.Аз даже се замислям да продавам Е46-цата, че нещо ми одъртя и тя и ще се оглеждам за някоя Е92-ка, ама още навивам родителските тела, че нещо още се кумят... може Е46-цата да я продам на френда, та като си взема Е92-ка, да не ме излага с тая Е36-ца."Направо се разцепих от смях : ))))В крайна сметка мисля, че това е просто един т*шак. Авторът е грамотен поне по писанията си, не вярвам един грамотен чочвек да мисли по такъв начин, а да не говорим да споделя във форуми : ))

То ако се постигаше всичко само с едно гърне : ))) Само с крайното гърне може да постигне единствено реване и резонанс в определени обороти :DGo4y, сложи си крайното гърне тип пура и някакъв хубав резонатор и звукът ще е приемлив, но разбира се има още какво да се желае

Честито фен! Много успехи в начинанията, нека сполуката върви неизменно с теб! Пожелавам ти да си винаги така внимателен и обръщащ значение на детайлите, така както го правиш със своята кола