Логическа задачка!

[ентусиаст 10]

на задачката в началото: 543256, онт ми около 1 минута тя от преди колко години е?

[koko__2002 32]

тогава аз пиша пак!

Намерете число,което се дели на 13 без остатък,а при делениена 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и 12 се получава остатък1.

Така днес случайно ми попадна книжката "Математически фолклор" от където е тази задача.

И там верния отговор е даден 271921, НО и при него не излизат нещата.

Когато го разделим на 13 наистина няма остатък.

Когато махнем 1 от него и започнем да го делим на другите при 7 и 9 не се получава точен резултат.

[borko 30 465]

Koko, не е от тази книжка ,от нета я видях тази задача .Ако трябва да пишем реално изпитани ,ще пишем .Примерно какви са възможните причини да гори транзистора на хоризонтала Bu808 в широко използваното вестелско шаси 11ak30 ?Дефект в ТХО го изключваме ,там е спорен въпроса но по принцип не гори от тхо .Две са възможните причини при които гори точно този транзистор редовно в това ширпотребно телевизионно шаси ,кои са те ?

[borko 30 465]

Що цъкате минуси !Защо гори транзистор на хоризонтала?1 остава без товар ,2 лоша атака откъм импулси ,3 дефектно ТХО ,4 от филтри на захранването на хоризонтала .Кои са виновните елементи за дефектирането му в 11ak30?

Редактирано 14 Октомври, 2015 от borko 30

[borko 30 465]

Гледате схемата и мислите кой елемент е отговорен за изгарянето  на bu808 -тука е до логика ,не до мерене на параметри.Примерно откривате че този транзистор е изгорял във вашия телевизор ,сменяте го доволни и след 5 минути пак гори -активен елемент винаги гори заради някаква причина и колкото и да го подменяте пак ще гори -трябва да се открие първоначалната причина за дефектирането му .Няма транзистор дето му е дошло времето -има причина за да изгори -винаги!Абе всъщност защо да ви мъча ,хоризонтала гори от исъхнал кондензатор на базата му или от студена спойка на отклонялката на хоризонтала .Тази задача май не беше за тука -няма много техничари из форума май.Както и да е ,ако имате проблеми с телевизорите и не само ,питайте .Видял съм какво ли не с гаранционните и извънгаранционните ремонти ,така че с каквото мога ще помагам на всички колеги от форума.

Редактирано 14 Октомври, 2015 от borko 30

[borko 30 465]

Тази задача беше за електронните форуми ама мислех че и тук ще има някой колега техник да се заиграем по наште теми ама .... Пускам нова за да продължи темата-Лъвът изяжда една овца за 2 часа,вълкът за три, а кучето за 6 часа.За колко часа трите звяра заедно ще изядат една овца?

Редактирано 16 Октомври, 2015 от borko 30

[vesivanova 1069]

За 1час?

[borko 30 465]

Отличен 6 !Няма да пиша вече въпроси от тв техниката -с тези минуси ,не ги разбират  хората явно .Всеки ремонт на телевизор е логическа загадка и предизвикателство -къде се крие проблема.Веси ,ти си наред за следващата загадка .

[borko 30 465]

Веси ,да пусна една подгряваща докато напишеш твоята .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Кое е това, което на Джони Деп му е много късо, на Арнолд Шварценегер му е много дълго, Мадона изобщо го няма, а Папата го има, но не го използва ?  

[Krasi-mir 1557]

Фамилното име

[borko 30 465]

Умора нямаш Краси,отново си 6-ти номер !Тя  по принцип Веси и е ред за задачки-закачки ,предполагам че няма да се обиди ако пускаме докато напише нейната  -нещо като подгряваща група .Ако не ви е проблем цъкнете по един плюс на по горните ми постове че тези червени неща само развалят пейзажа-като ги видя и ги усещам като ножове забити в мен-болката от подаграта ми стига -не ми трябва допълнителен тормоз.

[borko 30 465]

Пърпъл-дим над водата ,огън в небето -къде е станало това ,повод за написването на всеизвестното парче - Smoke on the Water  ?

[Emicha 1846]

Швейцария.

[borko 30 465]

Швейцария ,женевското езеро -избухва пожар в близкото казино и дим над водата и огън в небето над езерото е вдъхновението за легендарната песен на пърпъл,6-ти номер и за емича!

Редактирано 17 Октомври, 2015 от borko 30

[koko__2002 32]

Борко дай най-накрая отговора на онази твоя задача с числата, че ме човърка отвътре.

[borko 30 465]

Коко ,много време мина от тогава ,дори не се сещам от кой сайт я записах ,пък отговора изобщо не го помня -тя нали така или иначе се отмени тогава .Давайте някоя нова .6gen115hp с тебе трябва да се видим ,ако още си във Варна ,близко ми е ,ще имам път скоро нататък -ще ти пиша.

[vesivanova 1069]

Двама геолози преглеждали проби от обещаващо находище. Докато подготвяли образците за анализ ги нападнали хищни животни. Изследователите зарязали откритото, спасявайки се към базата.

1 - отстъпвал бавно, спирал се през няколко метра и изчаквал минути, наблюдавал обикалящите зверове...

2 - панирал се и по най- бързия начин се добрал до спасението в базата.

2 - този, който стигнал пръв, умрял когато по-бавния му предпазлив колега 1 се добрал до базата.

Защо 1 е оцелял, а защитения - 2 - не ?

[borko 30 465]

Според мен,който е бягал и животинския инстинкт на хищниците за лов го е погубило ,другия дето не е бягал ,а се е скатавал не е привлякъл вниманието на животните .

[Emicha 1846]

Проба - защото номер 2, при паническото бягство, е ухапан от отровно животно и отровата е подействала, когато номер 1 се е добрал до базата.

[koko__2002 32]

От паниката, стреса и голямото бягане е получил инфаркт

[Gugoj 76]

Номер 1 го е убил, тъй като са подготвяли заедно пробите и е искал цялата слава за него. Докато се е спирал и наблюдвал ЗВЕРОВЕТЕ... така е събрал достатъчно информация кой звяр да пусне в базата или от кой звяр да извлече отрова, за да го убие

[vesivanova 1069]

Въпросът, според мен няма еднозначен верен отговор, може да фантазираме, но да е логично.

Моят отговор е:

Изследователите са двама подводни геолози, проучващи дъното за ценни изкопаеми, на дълбочина над 30 - 50м, където въздуха в естествените му пропорции не е подходящ за дишане. Вторият водолаз изплувал твърде бързо, без да спазва правилата за декомпресия.

Отишъл си заради мехурчетата азот в кръвта ( кесонна болест).

Благодаря за интересните отговори ! )

[Emicha 1846]

Хайде поразмърдайте малко мозъците и подпълнете правилните цифри:

 

                1 х ? + ? = 9

              12 х ? + ? = 98

            123 х ? + ? = 987

          1234 х ? + ? = 9876

        12345 х ? + ? = 98765

      123456 х ? + ? = 987654

    1234567 х ? + ? = 9876543

  12345678 х ? + ? = 98765432

123456789 х ? + ? = 987654321

[vesivanova 1069]

1×8+1=9

12×8+2=98

123×8+3=987

1234×8+4=9876

12345×8+5=98765

123456×8+6=987654

1234567×8+7=9876543

12345678×8+8=98765432

123456789×8+9=987654321

[Hunter 736]

Тя темЪта малкУ умрела, амЪ...

 

Идин брЪз въпроЗ, Ут мен:

 

- В кой от всичките щати се намира столицата Вашингтон... 

 

п.п. На ХамерикЪта, стаа въпроЗ... 

[borko 30 465]

42 щат ,окръг Колумбия може би ?

[6gen115hp 306]

Защо веганите не слушат народна музика ?

Редактирано 25 Юли, 2016 от 6gen115hp

[koko__2002 32]

Защото народните инструменти (гайда, тъпан) са направени от животински кожи.

[vesivanova 1069]

И аз мисля така.

Искам да попитам нещо. Не знам отговора, признавам си.

Защо винт се развива по-лесно с дълга отверка, отколкото с къса (дължина на рамото). Или просто си внушавам?

[Вече правя разлика между винт, болт и шпилка. Въпросът ми е за трите.]

[Krasi-mir 1557]

По-скоро е внушение си мисля аз.

 

п.п. Отвертката няма "рамо"

 

edit:

... а шпилката по принцип не се отвива с отвертка

Редактирано 2 Август, 2016 от Krasi-mir

[vesivanova 1069]

п.п. Отвертката няма "рамо"

edit:

... а шпилката по принцип не се отвива с отвертка

Защо тогава се пише за чупещо рамо?

Добре, неправилно се изразих... пак.

За мен лично не е до усет. Факт.

[Krasi-mir 1557]

Къде се пише?

 

Останах с убеждението, че говорим за класическа права отвертка, а не за нещо, което в един момент се "чупи" и добива уеко Г-образна форма.

[skuck 44]

Искам да попитам нещо. Не знам отговора, признавам си.

Защо винт се развива по-лесно с дълга отверка, отколкото с къса (дължина на рамото). Или просто си внушавам?

 

По-дългата отвертка се усуква и генерира въртящ момент. "Генерира" може би не е правилната дума, но мисълта ми е, че например ако за развиването на един болт са нужни ... да речем 0.189 Nm* с късата отвертка ще завъртиш ръката на 10* градуса, за развиването на същия болт с дълга отвертка ще завъртиш на 20* градуса, защото тя ще започне да се усуква и силата от усукването в един момент ще развие болта. Абе... нещо като скоростите при велосипеда, ама не точно.

 

 

*Всички стойности са примерни.

[koko__2002 32]

Аз до сега не съм видял някой да успее да "усуче" отвертка (говоря за хубава). Няма начин да успееш трябва да си много корав в ръцете, защото наистина имаш нулево рамо а отвертката е дебела.

Аз залагам на следното: Принципно малките отвертки са с по малки дръжки (защото са направени за тесни пространства) от големите. При което с големите имаш по голяма площ за захват (цяла ръка докато при малките е с почти на половина) което предпоставя за по голяма сила на влагане с минимална загуба.

Това е само мое предположение.

Редактирано 3 Август, 2016 от koko__2002

[vesivanova 1069]

Благодаря за обясненията и примерите.

Явно простата отверка не е лост.

Директно предава сила със загуби.

Май си е до физическа сила и опит.

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Torque_animation.gif

Интересно става при тези с чупеща дължина.

[koko__2002 32]

Веси това което си пуснала не е отвертка а гаечен ключ.

Въртящия момент е сила по рамо и ако не ти стига силата увеличаваш рамото.

Или както е казал Архимед: Дайте ми опорна точка и достатъчно дълъг лост, и ще повдигна Земята.

[vesivanova 1069]

Мислиш ли; може пак да съм сгафила, но ...

По-бледо зеленото ( със сигнатура L ) май е за това, което питам.

Редактирано 3 Август, 2016 от vesivanova

[Krasi-mir 1557]

... Защо винт се развива по-лесно ...

 

... По-бледо зеленото ( със сигнатура L ) май е за това, което питам.

Значи

 

Първо питаш за ПО-ЛЕСНО развиване. По-лесно означава с по-малко усилие, нали така. По-малкото усилие означава по-голям въртящ момент "t". В твоя линк е написано t=r x F, т.е. ако искаш по-лесно отвиване, увеличаваш или радиуса "r"(разбирай рамото), или силата "F". Понеже отвертката няма "рамо", следователно увеличаваш силата.

 

После - това бледо зеленото е ъглова скорост, т.е. ПО-БЪРЗО отвиване. Това става с увеличаване на линейната скорост "р".

 

Грубо погледнато, по-лесно и по-бързо ... се тая ... важно е рамото, a не дължината на отвертката

 

п.п. Най-лесно се отвива така - слагаш отвертката върху болта, удряш я няколко пъти с чука и чак тогава завърташ. Ама е желателно металната част на отвертката да минава през цялата дръжка, иначе ще се наложи да отвиваш болт се едно със сплескано арматурно жеуезо

Редактирано 3 Август, 2016 от Krasi-mir

[Emicha 1846]

....Май си е до физическа сила и опит....

Принципно може и да е това, но с една добавка:

Площта и масата на малката отверка, те ограничава да упражниш по-голямо количество физическа сила върху нея, докато площта на по-голямата отверка,ти дава тази възможност, дори можеш да упражниш физическата силата, като използваш двете ръце и да помагаш с тежестта на тялото.

 

п.п. То отверката може да е права , но пак си е един вид рамо / като при гаечния ключ/ само че действа в една централна точка.

Редактирано 5 Август, 2016 от Emicha

[skuck 44]

Аз до сега не съм видял някой да успее да "усуче" отвертка (говоря за хубава). Няма начин да успееш трябва да си много корав в ръцете, защото наистина имаш нулево рамо а отвертката е дебела.

Аз залагам на следното: Принципно малките отвертки са с по малки дръжки (защото са направени за тесни пространства) от големите. При което с големите имаш по голяма площ за захват (цяла ръка докато при малките е с почти на половина) което предпоставя за по голяма сила на влагане с минимална загуба.

Това е само мое предположение.

 

 

Върху този торкс имам директни всекидневни наблюдения - усуква се. Вярно, че не е типична отвертка... може и от Stihl да са го направили нарочно така, че като си сложиш показалеца на металната развиваща част да усещаш колко точно е момента Но пък имам и една 30 сантиметрова права отвертка, която си е баш класическа и е над 30 годишна, и там има усукване, не е баш като на торкса ама се поддава. Иначе и твоето изказване си е логично и вярно.