Прогнози за суровините, горивата и хранителните стоки

[ceco_accord 7293]

Преди 3 часа, darius написа:

Цената на петрола бързо падна, след изказване на Тръмп, че войната скоро ще свърши.

 

Перчема няма друг изход, освен да обяви победа.

Такав раразбира се няма без сухопътна операция, но няма и желаещи за "пушечно месо". Всички кюрди (независимо в коя държава в региона са) му отказаха (особено пък турските, нищо че империята е част от НАТО), а Израел просто няма потенциал, нищо че е основният подстрекател за локалните си интереси, а щатските полит среди (някой) гледат на конфликта като контрол на Русия и Китай, а Европа и балканите са им бонус, щот са слаби и гламави.

Жителите на САЩ също са против нещо от което нямат интерес и не разбират. Точковите въздушни удари имат успех - поразени са 5500 цели от набелязаните 6700 и се предполага че след разговорът с Путин, перчема ще се кротне, понеже, ако продължи Иран ще се превърне в черна дупка и ще го засмуче, както стана в Индокитай и Виетнам. Това не му е Украйна и послушковците от "клуба на желаещите".

Иначе целта е ясна: Падне ли Иран, от там плацдарм за отвяряне на втори фронт срещу Русия, а падне ли тя - икономически удар по Китай. Но нито 2-те империи ще допуснат това отвън, нито отвътре чрез размирици щатите успяха - за това отвън през Украйна, Беларус и тям подобни.

Сложна е геополитиката и ич не иде реч за петрол. Залозите са много по-високи и далечни.

[darius 978]

Да така е. Но петрола е основният инструмен за влияние, политическо и икономическо!

Та затова нас ни вълнува повече цената на бензина като консуматор.

Иначе геополитиката е сложно и задкулисно нЯщо и го няма в БГ!

Нефта стои мирно на 96$ днес. Ще видим утре!

Бензина още е над 1.30! 

Ще плащаме скъпо още 10-ина дни! После пак зависи от войната.

 

[ceco_accord 7293]

Петролът ще падне, иначе Дони и Урси требе газ да пикаят, или да свалят санкции, щот ще стане кавга в Европата.

На дневен ред е хуманитарната криза за питейна вода в персийския залив. Иран има сняг и реки, но другите предимно морска вода обезсоляват, а има вече ударени съоръжения. Запасите в някои държави са за няколко дни, ако спрат повече инсталации.

Абее, въобще, много непремислени военни действия. Иранците са 100 милиона население и всичко на изток от тях им е съюзник. Тоя Дони не знам кой за носа го води, ама се накисна и скоро ще се вкисне. До 3 месеца конгреса трябва да одобри тези милитари разходи и ако не стане - инПИЧмънт.

[darius 978]

Познати в строителни фирми,  са били уведомени, че ще им вдигат цените на строителните материали.

Каквото и да се случи с нефта, бензина се увеличава и ще има поредна вълна на инфлация и това всичко е на наш гръб.

Днес гледах лимоните и не мога да намеря по евтини от 2 евра, 3,99лева!

 

Месо от ферма, хляб и сладки ние си ги правим, млеко и млечни само в къщи приготвени.

Та общо взето доста време отива в готвене.

Спрат ли обаче продавачите на мляко, край!

[ceco_accord 7293]

Вчера гледах 1 овчар.

Каза: - Повечето колеги се отказаха от млекопроизводството. Изкупните цени са много ниски, а крайните продажни са високи за населението иии ... 

 

[darius 978]

1.5 евро е млекото в София от "млекарите"! Беше 2,25 или 2,50!

Кисело мляко и прясно сирене се правят лесно!

И този от когото купувам, каза че оборота му е паднал наполовина. Явно им е скъпо на хората!

[ceco_accord 7293]

Швейцария направи нещо, което в Европа вече започва да изглежда почти революционно… вписа наличието на парите в брой в своята конституция. Не като техническа подробност, не като административна норма, а като принцип на държавността. Това означава едно много ясно нещо… държавата признава, че физическите пари са част от свободата на гражданите.

В Швейцария не се страхуват от народа си. Не се страхуват от референдуми. Не се страхуват от мнението на гражданите. И най-важното… не се страхуват от собствената си валута и от финансовата автономия на обществото.

Там демокрацията не е лозунг от предизборни плакати. Тя е работещ механизъм. Когато възникне въпрос, който засяга основни принципи на обществения ред, той се връща при източника на суверенитета… при гражданите. Именно затова темата за парите в брой стига до конституционно ниво. Защото парите не са просто платежно средство. Те са инструмент на свобода.

Наличните пари дават нещо, което никоя цифрова система не може да даде… автономия. Когато човек плаща в брой, между него и сделката не стои нито банка, нито алгоритъм, нито държавна база данни. Транзакцията не се регистрира, не се анализира, не се профилира. Тя просто се случва. Това е пространство на лична свобода, което съществува извън системите на наблюдение.

Именно поради тази причина в последните години се води толкова тих, но системен поход срещу кеша. В цяла Европа постепенно се въвеждат лимити за плащанията в брой. Аргументът винаги е един и същ… борба със сивата икономика, борба с прането на пари, борба с престъпността. Но ако погледнем статистиката, ще видим, че големите финансови престъпления почти никога не се случват с куфарчета с банкноти. Те се случват през банки, офшорни структури и сложни финансови инструменти.

Истинската причина е друга… кешът е последната форма на пари, която не може да бъде напълно контролирана.

Паралелно с ограничаването на наличните пари Европейският съюз работи усилено по проекта за дигитално евро… т.нар. централнобанкова дигитална валута, или CBDC. Това са пари, издавани директно от централната банка и съществуващи единствено в цифрова форма.

На пръв поглед това изглежда като естествена еволюция на финансовата система. Но разликата между кеша и CBDC е фундаментална. При дигиталната валута всяка транзакция преминава през централизирана инфраструктура. Това означава пълна проследимост на финансовото поведение на гражданите.

В един такъв модел всяко плащане оставя следа. Всеки разход може да бъде анализиран. Всеки финансов навик може да бъде профилиран. А когато една система позволява наблюдение, тя неизбежно позволява и контрол.

CBDC въвежда и нещо още по-съществено… програмируеми пари. Това означава, че самата валута може да съдържа правила за използване. Парите могат да имат срок на валидност. Могат да бъдат ограничени до определени видове покупки. Могат да бъдат автоматично облагани или блокирани.

С други думи, за първи път в историята се появява технология, която позволява на властта не просто да регулира икономиката, а директно да управлява начина, по който хората използват собствените си средства.

Точно затова решението на Швейцария е толкова показателно. Страна, която безспорно е сред най-развитите финансови системи в света, съзнателно избира да защити кеша на конституционно ниво. Не защото е против технологиите. Швейцария е една от най-дигитализираните икономики на планетата. Но защото разбира, че технологичният напредък не трябва да унищожава пространството на личната свобода.

И тук контрастът с България е болезнено очевиден.

Докато в Швейцария гражданите решават, у нас решенията се спускат. Докато там референдумите са част от нормалния политически процес, тук те се саботират. Докато там се защитава финансовата автономия на обществото, тук политически марионетки работят за нейното ограничаване.

В България все по-често се чуват призиви за намаляване на кеша, за въвеждане на нови ограничения, за ускорено приемане на всички „европейски инициативи“, независимо какво означават те за гражданските свободи. А когато обществото поиска да бъде питано… изведнъж се оказва, че „няма време“, „няма условия“ или „въпросът е прекалено сложен“.

Така постепенно се създава една парадоксална ситуация… държавата, която би трябвало да защитава суверенитета на гражданите, започва да се страхува от тяхното мнение.

Швейцария показва точно обратното. Тя показва, че демокрацията не отслабва държавата, а я прави по-стабилна. Че свободата на гражданите не е заплаха за системата, а нейната основа.

И най-вече показва нещо много просто… когато властта има доверие в народа си, тя не се страхува да му даде избор.

[CARPERA 1612]