-
Мнения
126 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от ivoto
-
Да на 2 януари беше шоу. Осъмнах с 30-40 см. сняг на колата във Враца. Гумите бяха тези, с които я купих Fulda Kristal Montero с някакъв грайфер, но от 2002 г. Взех лопата от един на паркинга, поразрових колата отпред, изчитих я от снега и ... излязох без проблеми, а не ми се вярваше, че ще отляпя от паркинга дори. Обадих се на едни приятели магистрални полицаи да питам как е на Витиня. После леко, леко тръгнах за София и до Ботевград си беше шубе. Имаше закъсали, но в обратната посока. Гумите си се държаха прилично за възрастта си, но си трябват нови.Някакви отзиви от Bridgestone LM20 все пак?! - към всички колеги.
-
Благодаря за мнението! Аз се колебая между тези два модела точно защото едните са първи, а другите - втори в тестовете на ADAC за посочения по-горе размер За Bridgestone LM20 не съм чел конкретни мнения (освен нещо от рода: "зимните на Bridgestone са много добри и много скъпи", но от модел до модел има голяма разлика, а и един и същи модел може да се представи различно в различните размери, нали?!), та искам да видя и такива...
-
Не казвам, че Goodyear Eagle F1 или други гуми с "ефектна шарка" са лоши, а само че не е сериозно шарката само по себе си да е довод за качеството на гумите. Две различни гуми с привидно сходни шарки може да имат коренно различно качество. Една шарка може да се допълва перфектно със сместта на протектора, а друга въобще да не е подходяща за нея (сместта). Какво като ги гледа човек с просто око? Нищо особено не може да види. Строежът/профилът на самите канали, материалите и технологията на изработка на протектора, а и пластовете под него които не се виждат... Гумата не е картина да си я закачим на стената за красота, а сложен високотехнологичен продукт с далеч по-важно предназначение.
-
В главата ми се върти идеята да си купя зимни гуми сега, ако разбира се намеря на по-ниски цени.За Goodyear UltraGrip 7 четох повечето добри отзиви, но за Bridgestone LM20 нищо не можах да открия във форума. Та ако някой е карал с такива ще ми е интересно да чуя мнения и за двата модела, а също и от къде са купени (ако става въпрос за София).
-
Миналият четвъртък я закарах в сервиза на Омбре и я оставих да я правят. Дали лично той я е правил не знам, но той беше там като отидох да си я взема. Пренатегнат ремък... Оправили са го и сега колата е бомба. Много съм доволен и използвам случая още веднъж да благодаря на Омбре за любезността и професионализма.
-
Ами аз като потребител това виждам в гумата - за другото си има хора да го мислят.Все си мисля, че различните марки в един ценови диапазон са почти идентични за ежедневно шофиране.Тестове - ала-бала, дрън-дрън - скрита реклама и пълнеж на списания.И така избирам тези които ме кефят (не се сещам за подходяща книжовна дума) на вид и са над средния ценови диапазон.А ако знам, че са "Made in Japan" още по-добре. Пък европейските списания да си пишат каквото си щат, като четиво е интересно.Колега, любопитно ми стана как преценяваш по шарката коя гума е по-добра?!Например шарката на Hero HZ-1 е доста сходна с тази на Bridgestone Potenza RE 720. Значи ли това, че първата е добра колкото втората?! Пък може и така да е, но за да повярвам лично аз на такова твърдение ми трябва експертното мнение на човек много навътре в този бранш, с какъвто за съжаление на разполагам...Та, кои гуми са по-добри – тези с „по-нарязана”, "красива" шарка (напр. Yokohama Parada, A 539, Tyfoon Profsuv, Marangoni Zeta Linea) или тези с „по-обикновена” шарка (Continental Premium Contact, Continental Eco Contact 3, Bridgestone Turanza ER300, Michelin Energy E3A)?!
-
То само ако шарката правеше гумата... Някой беше писал във форума какво дърво са Goodyear EAGLE F1, а иначе шарката им е много ефектна...Сега са "модерни" гумите с асиметричен дизайн на протектора - само дето никой не знае нищо за този асиметричен дизайн. По-добър ли е, по-лош ли е от симетричния - "стария"...?!
-
Вероятно това, което се внася в България се произвежда в Турция, но е възможно и друго - по принцип май само големите размери от 16", 17" нагоре се правят в завода "майка" - в случая с "Пирели" в Италия. Малките размери вятър ги вее на бял кон - от където свариш. Това разбира се не може да е 100% атестация за качество/некачество, но има много митове, някои от които са верни. Като че ли така е и с Bridgestone. Докъто обикалях и си търсех гуми видях произведени в Полша и в Италия. Май и при тях само големите размери са произведени в Япония (може и да греша). Аз си взех италиански. Но дали италианските са по-качествени от полските, а японските от италианските знаят само оня отгоре и група съветски учени. Освен това вероятно един размер се прави само в един завод (може и да греша). Провери в "Маргел", може и да са им докарали вече Bridgestone, но не чрез търсачката на сайта им, защото според нея 185/60R14 82H Bridgestone Turanza ER300 няма... Обади се по телефона или отиди на място.Можеш да провериш и ТУК. Bridgestone Turanza ER300 е 116 лв."МИТ" (срещу "Била" в Люлин) също продават Bridgestone Turanza ER300, но при тях този размер е 135 лв., а в "Маргел" е 115 лв.Успех.А по принцип ми е много чудно защо в България не може да се намери Bridgestone Potenza RE88 в размер 185/60R14 82H, след като този модел е разработен специално за Хонда Сивик, Акорд и др... и нормалните хора по света го продават?! Виж ТУК
-
В такъв случай - извинявай!
-
Ето един практически казус и от мен. Сивик Д14А4, 3 врати, хеч, да речем в добро тех. състояние. Движа се по подбалканския път София-Карлово-Бургас. След с. Саранци има лек баир със завои. Ако започна да го изкачвам на 4 предавка с 80-70 км./ч. (около 2500 об./мин.) при суха настилка, товар в колата 200 кг. (двама души и лек багаж) и ако не застигна някой по-бавен, мога да го изкача без проблеми на 4-та, при това без да натискам особено много десния педал. Но ако застигна някой, който се движи с 50 км./ч. и се наложи да падна на 3-та, то после имам 2 варианта:Вариант 1 - задминавам го, но за да се върна пак на 4-та трябва да ускоря до 70-80 км./ч., за да мога след като превключа да не падам под 60км./ч. (2000 об./мин.);Вариант 2 - продължавам да си карам след него на 3-та с около 50 км./ч. (2500 об./мин.) до върха, не задминавам и не я издувам, за да премина пак на 4-та;Мисля, че при тази ситуация по баир нагоре, когато колата изгуби скорост заради препятствие отпред, т.е. паднат й оборотите, от гледна точка на икономичността е по-добре просто да се превключи на по ниска предавка и със същия педал на газта да се продължи нагоре, като се държи в рамките 2000-3000 об./мин. ...?! Но, знам ли...Та, според вас от гледна точка на икономичността, кой от двата варианта на шофиране е по-добър?
-
Няма проблем, нали за това е темата - да даде колкото може повече информация на повече хора.Радвам се, че има още хора които се вълнуват от тези въпроси. Значи има полза от темата все пак.
-
И аз така се колебаех, мерих разни от 13 до 70 лв. ... Накрая ме хванаха бесните и - "Бултрако" оригинални гумени комплект 160 лв. Не съм сигурен, но май че има възможност да се купят отделно предни 90 лв. и отделно задни 70 лв. Боли, но зорът е докъто ги дадеш... Летните (мокет) се продават само цял комплет и са 120 лв.Между другото си направих експеримента да попитам колко струва комплет гумени оригинални стелки за Голф 3 (1992-1997г.) - 130 лв. и за Голф 4 (1998-...) - 200 лв, така че не бих казал, че тези за Хонда са скъпи. Все пак оригинален аксесоар...
-
Онзи ден успях да я закарам в същия сервиз (занимават се предимно с Мазда), където ми сменяха ангр. ремък, ролка, външни ремъци, водна помпа. Казаха ми, че шумът е от ролката на ангр. ремък. Понеже Хондата нямала автоматични обтегачи на ангр. ремък (както е май при Мазда), то при студен двигател ремъкът не издава шум, но когато загрее го има около 1500 об./мин. С две думи ми казаха, че ги е страх да го охлабят още, за да не стане някаква мизерия на студен двигател...?!Иди, че ги разбери вярно ли е или не... Аз си мисля и друго - въможно ли е този шум да идва от факта, че ремъкът и ролката не са на Хонда. Вярно Gates, SKF ама знам ли? Дали оригиналният ремък на Хонда не е по-еластичен и по този начин да стои еднакво добре и на студен и на загрял двигател? Или просто трябва да се поохлаби още малко, но като е хлабав на студен двигател...? Или това са басни, за влиянието на температурата на двигателя?! Вярно, че при повиш. на температурата всички тела се разширяват, ама...Та, моля за мнения.
-
Ами аз точно затова си купих помпа "Мишлен" с манометър за да не ходя по бензиностанциите и да гадая има ли накрайник или няма, верен ли е манометърът или не... А относно десетите - то по същата логика какво са някакви си там няколко микрона в диаметъра на буталото да речем, но май че са важни в автомобилостоенето от 30 години насам...Колега, нали не ни караш да ти вярваме, че ако примерно ще караш на работа още трима-четирима спътници - за почваш помпаш с 2 десети гумите, после след като слязат ги спадаш?Нищо лично !!!По принцип в колата си возя най-много още 1 човек, така че го нямам този проблем...?!А сега сериозно. В тази тема принципно ставаше въпрос за прецизност - все пак автомобилостоенето е точна наука, а не курс по пеене или още по-малко кръжок "Направи си сам". Та всичко е от значение за някои..., а за други не... Всеки сам си преценява. Например в повечето теми, свързани с джанти и гуми съм направо учуден от манията на някои да си оборудват колата все едно Хонда Сивик не е градска кола среден клас, а е нещо в стил Audi S8 - ще се кара с 200-250 км/ч и с него ще се правят каскади както във филми като "Ронин" или "Транспортер"... На мен пък това не ми звучи сериозно, а на вас... Ако човек иска да се прави на Фитипалди и си купи звяр - добре, но иначе е смешно да се правят разни "тунинги" на автомобил със съвсем друго предназначение... Без лоши чувства! Темата май започна да придобива селскостопански характер (оф топик), та е добре да се поохладят страстите и да се пише по същество. !!!
-
Е по тази логика излиза, че производителите са простаци, щом са сложили лепенка на вратата с налягане за гуми 185/60R14 82H с двама човека и лек багаж: 2.3 - предни; 2.2 - задни?! Нещо не мога да схвана?!Не знам какво има да схващатате като съм го написал много ясно в по-горния ми пост Колега, "Нещо не мога да схвана?!" e ирония - или японците не са прави или авторът на горното мнение. По този въпрос мисля, че няма спор...Надявах се да получа по-точни и аргументирани мнения по въпроса. Всяка десета е важна. Иначе въобще нямаше да отварям подобна тема - безсмислено е... Естествено, че може да се кара спокойно в целия диапазон от 1.8 до 2.3 барабар във всякакви конфигурации и от всякакъв тип "изпълнители" : по равно отпред и отзад; повече отпред, по-малко отзад, повече отзад, по-малко отпред... Може и колата все ще върви с вибрации или без... Ставаше въпрос за следното: при стриктно следване на указанията на производителя (размер на джанти, гуми и налягане в тях), а не самоволно експериментиране забелязах (на равно място), че "коремът" на предните и задните гуми е различен. Естествено знам, че двигателят е отпред и тежи доста, та си зададох въпроса, а след това го зададох и в многоуважавания форум на Хонда: Трябва ли при стриктно следване на указанията на производителя (размер на джанти, гуми и налягане в тях) колата да се кара с гуми с различен "корем"?!В конфигуратор на Фулда за 185/60R14 са дали при натоварен автомобил (сигурно 4 човека и багаж) 2.4 предни и 2.3 задни, а при частично натоварен (сигурно 1-2 човека и лек багаж) предни2.1 и задни 1.8Все пак благодаря на всички за мненията! Без лоши чувства!
-
Е по тази логика излиза, че производителите са простаци, щом са сложили лепенка на вратата с налягане за гуми 185/60R14 82H с двама човека и лек багаж: 2.3 - предни; 2.2 - задни?! Нещо не мога да схвана?!
-
Здравей!Не се притеснявай от "корема",които се образува.Това е нормално.Нормално за лека кола като тази е и 2.0.Особенно лятото и за дълъг път.Относно икономията на гориво-погрешно е схващането ,че колкото по напомпана една гума толкова по-малко ще ти харчи колата.Гумата трябва да е нормално напомпана - определящо е и товара в колата.Ако ще караш нещо тежко иди пусно 2-3 десети ама да не забравиш после да спаднес и НИКОГА не спадай гумата когато е топла/карана повече от 30мин.,защото след това ше е много мека-а защо това така...има си физика за тая работа.Аз лично лятото гледам да си карам гумите така2.2 отпред 2 от зад.Като ми се иска малко по меко да е 2-2 предни и задни.Ама с мека гума бързо не трябва да се кара,щото колата е по малко стабилна нестабилна /меката гума се гъне повече от твърдата/и гумата не държи както трябва.И един интересен факт-повърхността на автомобилната гума която контактува постоянно/желателно е/ с пътната настилка е горе долу колкото дланта ти.п.с.Не забравяй а помпаш и резервната-на нашата кола тя се помпи на 4.2атмосвери.успехАз не се притеснявам от корема, но се питам, трябва ли той да е различно голям и на предните и на задните гуми?! При това положение имаме различна контактна повърхност с пътя и следователно различно износване на гумите (освен стандартните разлики в износването на гумите: предни - задни). И на снимката на твоята кола се вижда различния корем на предни и задни гуми. И при мен е така. Значи ако за размер 185?60R14 82H 2.3 е нормално налягане за предни гуми (за умерени температури 10-20 градуса, 2 души, лек багаж и нормално шофиране), то отзад би трябвало да е 2.0, за да се получи същия корем на гумата.
-
Ами аз точно затова си купих помпа "Мишлен" с манометър за да не ходя по бензиностанциите и да гадая има ли накрайник или няма, верен ли е манометърът или не... А относно десетите - то по същата логика какво са някакви си там няколко микрона в диаметъра на буталото да речем, но май че са важни в автомобилостоенето от 30 години насам...