Искат да забранят гледането на домашни животни

[blueeye 0]

С промяна на закона за управление на етажната собственост се гласи забрана за гледане на домашни животни без писменото съгласие на непосредствените съседи. Това означава, че не можете да си вземете животно преди да сте получили писмено съгласие от общото събрание на етажната собственост. По тази логига утре ще трябва да вземете писмено съгласие ако искате да създадете дете Това само ще доведе до междусъседски разпри, защото почти във всеки вход има по няколко вечно несъгласни с нищо и недоволни съседи. Абе тия в парламента верно са тотално изкукали Организира се протест срещу това безумие в неделя 28.09.2008 от 12:00 пред Народния театърповече информация

Редактирано 27 Септември, 2008 от blueeye

[milen-crx 0]

Тва са пълни глупости по тази логика , ще има доста животни по улица и стотици премазани по пътищата .

[Guest johnyboy]

А, най-накрая за нещо да несъм съгласен с тебе Знам как стоят нещата защото и аз имам домашен любимец обаче, той непречи на никой да спи Да оставим тормоза на който съм подложен, ама кво ше кажеш за нахапания ми племенник? И кво правиме? Бой, стрелби, жалби, съдилища? Може да се реши проблема за няколко месеца! Ама що трябва да го духам месеци наред, като може да стане за 24часа? Ако е нормален човек с нормално куче, смяташ ли че някой ще му подлее? Та замисли се малко срещу какво искаш да протестираш

[Guest edikoisi]

абе досега някой протест да е помогнал?а този закон мисля ,че е супер .

[Guest Animal]

Ебати простотията. Тия верно са изкукали. Вместо да създадат приюти за уличните животни и да отделят от бюджета за тях и кастрация и да направят добра кампания за да почнат хората да ги приемат в домовете си.

[Guest edikoisi]

май несте имали кумшии с миризливи котки и разни виещи кучета по терасите

[Guest blueeye]

...

Проблема на така предложената промяна е че прави взимането на животно незаконно, ако няма предварително съгласие, т.е. ако си в конфликт снякой съсед значи че няма да можеш да получиш съгласие. Ако промяната предвиждаше при решение на общото събрание да се изгони животното поради основателни причини щеше да е по-нормално, но в сегашния вариант проекта си е чиста проба потъпкване на човешките права и неприкосновеноста на частната собственост.Промените са внесени от депутати от БСП начело с Янаки Стоилов, не че има значение, но е показателно. Тия хора тотално са се откъснали от реалния живот.

[Guest Animal]

Ако е нормален човек с нормално куче, смяташ ли че някой ще му подлее?

Джонка, надявам се осъзнаваш какво питаш... Дали?? Колко съседи биха го направили само за да ти направят мръсно за еди какво си от преди еди колко си години? И какв, сега ако съседа ми не се съгласи трябва да се отърва от животно което имам от години? Какво ще се постигне с този закон? От простотия и злоба количеството на бездомни животни ще се покачи здраво, хората ще се изпокарат още повече, на места ще се стигне до крайни мерки.

[ZERO 162]

Както и това , че собстевениците на кучета трябва да си събират лай***а на любимците си.

това няма да го доживеем със сигурност

[Naz 0]

Както и това , че собстевениците на кучета трябва да си събират лай***а на любимците си.

това няма да го доживеем със сигурност

Това заедно с това, хората да престанат да си хвърлят боклуците по земята, през прозорците, да си чистят около собственоста и т.н. и т.н.

[blueeye 0]

Не случайно са го казали хората:"Я не сакам на мен да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле"Зависта и заядливоста на дребните душички ще получи възможност за изява

[milen-crx 0]

А, най-накрая за нещо да несъм съгласен с тебе Знам как стоят нещата защото и аз имам домашен любимец обаче, той непречи на никой да спи Да оставим тормоза на който съм подложен, ама кво ше кажеш за нахапания ми племенник? И кво правиме? Бой, стрелби, жалби, съдилища? Може да се реши проблема за няколко месеца! Ама що трябва да го духам месеци наред, като може да стане за 24часа? Ако е нормален човек с нормално куче, смяташ ли че някой ще му подлее? Та замисли се малко срещу какво искаш да протестираш

Тва е малко гадно с нахапванията и другите работи , и аз имам домашен любимец.. но моя спи по близо 24 часа.. и не пречи на никой от съседите ...

[blueeye 0]

Представете си следната ситуация: Живеете в къща отделена от населено място и имате един единствен (или двама) съсед с който не сте в добри отношения по някаква/и причина/и. Той по закон се води непосредствен съвет. Та ако той не даде писменото си съгласие вие не можете да си вземете ни куче, ни котка, нищо, което не е в клетка или аквариум/вивариум (т.е. закона не се отнася до жените). Е това не ви ли струва меко казано нередно?п.п. Според мен има една постоянна линия коато се следва от законодателството и целта на която е влошаване на междусъседските отношения. Като доказателство мога да посоча напъните за решаване проблемите с топлофикация на този принцип. На никой управляващ не са удобни сплотени хора.

Редактирано 27 Септември, 2008 от blueeye

[Guest portinari]

Представете си следната ситуация: Живеете в къща отделена от населено място и имате един единствен (или двама) съсед с който не сте в добри отношения по някаква/и причина/и. Той по закон се води непосредствен съвет. Та ако той не даде писменото си съгласие вие не можете да си вземете ни куче, ни котка, нищо, което не е в клетка или аквариум/вивариум (т.е. закона не се отнася до жените). Е това не ви ли струва меко казано нередно?

Безспорно е така.Още повече,че повечето са скарани с поне един съсед Ами в тези блокове лъв цирк ще е.Дето живеят по 100 човека??Като почнат да се мушкат набързо ще го махнат,споко

[johnyboy 1]

Незнам какво да кажа Има доводи и в двете посоки. Щемисе културата ни да е на едно-друго ниво, та да не ни се налага до водим подобни дебати. А за дупетатите, то е ясно. Камъни и тояги за всички дето са забравили че служат на народа който им плаща.

[Naz 0]

чистене, наморници при кучетата

И тук не мога да се съглася. Не мисля,че кучето ми заслужава да го разкарвам като див свяр с наморник. Повода е достатъчен, макар че и на него не съм фен. Наморниците е доказано, че носени без причина влият на психиката на кучетата. И от лични наблюдения, тъй като през годините се интересувам много от бойни породи кучета, мога да кажа. Аз съм сигурен в моето куче, ако стане нещо аз отговарям.

[Fido Dido 4]

Естествено, че няма да го приемат. Та това е най-голямата простотия, която може да се измисли. Козите, прасетата, воловете, конете и т.н. не се ли броят за домашни животни? Или, ако комшийката не ми е пуснала, що да не подам жалба, че комшията си гледа хлебарки без моето съгласие?!

[Guest LENO]

несте имали кумшии с миризливи котки и разни виещи кучета по терасите

[Guest NASAKOTO.YAKATA]

Всеки собственик на куче ще каже че неговото не пречи на никой. Редно е да се иска разрешението на съседите в блока, защото все пак не живееш изолиран и рано или късно проблемите с шумни или миризливи животни сеят дразги. Да гледаш куче в апартамент е извращение към животното и е само за кеф на стопанина. Обичам животните и имаме куче и няколко котки но в самостоятелна къща а не затворени.Според мен този закон колкото и недодялан да е, в което съм твърдо убеден е все пак нещо и изказвания от сорта на "оправихме всичко че до животните стигнахме" са показателни за манталтета ни. Ако някой много иска животно би трябвало да плаща данък достатъчен че с парите да се решат проблемите с бездомните животни, говната по улиците и т.н. В замяна на това е редно всеки да има правото да отстреля всяко подозрително животно което е без каишка или намордник и се приближава към нищо неподозиращото ви малко дете.Съжалявам ако съм бил краен в изказванията си, явно някой съсед много ме е изнервил

[Naz 0]

Да плаща данък, а? За да си купи поредния някой вейрон и на концесията за чистене на лайната да обяви 1000 човека и да пусне 100. Не виждам какво му е извратено на гледането на животни в апартамент, разбира се зависи от животното и от апартамента, защо ние д можем да живеем в апартамент а те не, нима сме чак толкова различни? И какво, ако животното иска да се запознае с детето, ми то дай да отстреляме и секи подозрителен човек който се приближава към нас. Как ше дефинираш подозрително? Или това е всяко животно без наморник и каишка ? Ако това е твоето куче което е излезнало от двора ти през някоя дупка?

Редактирано 29 Септември, 2008 от Animal

[Nasakoto.Yakata 5]

Ако съм в някоя бяла държава и кучето ми излезе от двора без да знам ще се моля да не пострада някой щото след това ще ми .... мамата по всички параграфи.Данъка служи за това да не врякат много много противниците на кучетата, разбира се ако закона се спазва и от двете страни. Това че средствата няма да се използват по предназначение е друг проблем който няма как да се разреши в БГ в близките няколко петилетки.Аз лично не съм съгласен всяко срещнато животно да се запознава с детето ми. Ако за господата дупедати в парламента е допустимо според статистиката да има смъртни случаи ХХХ % за определена дейност (примерно ухапани хора за година), то за мен е напълно недопустимо да възприемам по същият начин сигурноста на потомството ми разчитайки на статистиката. Разликата мисля че е очевадна -> за едни приемливо,а за други фатално ако се случи. Ти от коя страна предпочиташ да разсъждаваш??Това е проблема на обществата днес, да си отстояваш личните приоритети и желания на фона на всички останали като същевременно има разумен баланс.

[blueeye 0]

Това, което казвате има смисъл и никой не протестира срещу това. Безпорно трябва да има ред установен със закон по който да се гледат домащните любимци и стопаните им да носят отговорност за техните действия. Мисля, че срещу това никой няма нищо против. Обаче се изпуска най-лошото в предложената промяна с кето аз поне не мога да се съглася. И то е, че някакво (независимо какво, стига да не е рпестъпление) действие на свободен човек се третира като незаконно по начало. Т.е. действа се по правилото "виновен до доказване на обратното". Ето с това просто няма как да се съглася. И това за съжаление е принцип в българското законодателство - да се третират хората като престъпници и така да се пишат законите, т.е. да за забранителни, а не да са в помощ на добросъвестните граждани.

Редактирано 29 Септември, 2008 от blueeye

[ZaRRicK 330]

Колко от вас си носят плик или торбичка и като изсере "животинчето" му чистят след тва. Говоря за навън и то тва за кучетата, ами котките. Аз не съм виждал подобно нещо нито веднъж в БГ. В Англия докат бях във всеки парк си имаше специални кофи дори за "органични отпадъци". Тука ги няма верно е, ама ти обери лайната пук после мисли къде ще ги изхвърлиш. А тва за миризмите трябва да си има служба към която да се подават сигнали и да се взимат мерки, ама хей да не се залъгваме, живеем България. Закона има смисал, ама само тои ако е нищо няма да се постигне. Тва за таксите също е верно че трябва да има, обаче е верно че и срещу тези такси трябва да има ответни мерки и реакции, а в Бг такива няма. Тва за наморниците със абсолютно съгласен, че трябва да е задължително. Колкото и да си сигурен в дадено животно, то си остава животно и се ръководи не от разум а от инстинкти, което малко или много го прави непредсказуемо. Кво ме грее че стопанина отговарял или че щял да уммъртви животното след гаф. Ами ако ти нахапят, обезобразят или най-лошото умъртвят детето, каква утеха е че той носел отговорнст, ще влезе ли доброволно да лежи за убииство на дете, и каквото и да стане за потърпевшите родители компесациите ще са недстатъчни. Или трябва с побеснялото или инстинктивно реагиралото или просто раздразнено животно нахапало някои да се трепе и собственика му, нали уж носи отговорност. 100% за наморниците.Колкото за бездомните животни темата е малко или много разисквана тук. Аз съм си изказал мнението, и си стоя зад него.Теорията и идеологията почти винаги звучат, изглеждат и представят нещата много добре, докато не се сблъскат с реалността.

[Restless 203]

свидетел съм как на пряка на Оборище (Буная по-точно) едни хора си гледат куче(та) на балкона (2ри етаж)Миенето на балкона се извършва с кофи или направо маркуч - лисссс - направили са си една тръба която директно излива водата заедно с мръсотията върху тротоара.Да проверят дали няма пешеходци на тротоара?! Абсурд! Някой ден ще опръскат мен или децата ми и след това ще си подменят стъклата.породисто "бойно куче" без намордник? Ако в момента, когато такова куче се доближи на 2м от децата ми съм с оръжие, го застрелвам без никакво колебание, е*** съм хуманността и правата на гражданите - ако захапе детето ми тоя дето ще е "отговорен" ще възстанови ли психиката на детето?

Редактирано 29 Септември, 2008 от Restless

[LyDu 1]

Аз имам куче.Говореше се че от кучета нямат право да се разкарват от 7сутринта до 8 вечерта...Не стана.Щяло да има проверки по домовете,защото на куче трябвало да има по 12 квадрата(мойта стая е 15).Това са глупости едва ли ще се приеме.Аз не мога да разбера защо създават такива закони ами не правят по полезни неща като да кастрират всички кучета?м?Скоро ходих в Гърция макар и в малкия град Ксанти всичко беше кастрирано и отбелязано.ZaRRicK - моето куче докато не знаеше къде да ходи още в смисъл докато не се научи да ходи само в трева съм исхабил 50 торбички.Така че има и съвестни

Редактирано 29 Септември, 2008 от LyDu

[ZaRRicK 330]

А от тревата събираш ли ги, от парковете, от нециментираната площ около дърветата?Съгласен съм обаче с теб че това че ще бъде приет даден закон, особено някъв такъв дето ще се дигне шум само в обществото за да отвлекат вниманието от по наболели теми (да ни фърлят малко пясък в очите), изобщо по никъв начин е значи че този закон ще се спазва или ще се контролира спазването му. Според мен тва е само за да се вдигне шум и да се отвлече внимание

[Guest vanko_2]

Колеги не се косете... тоя закон ще започне да действа когато някой от нас го вкарат в пандиза, защото има пиратски мп3-ки на компа или когато дядовците ни ги приберат щото сварили по 200 кила ракия . Наистина е доста тъпо измислено, но има и доста истина в този закон. На мен по принцип животните не ми пречат, ОБАЧЕ, не понасям да ходя по тротоара като балерина за да не стъпвам в лайната. Другото, което ми къса нервичките са котките на съседката (около 30 броя) и момента, в който се разгонят.... си е е*ало майката. По едно време се бяхме заели с изтребването им, ама нещо не се получи . Ама съгласете се че не е готино от 10 часа вечерта до 4 сутринта да слушаш гадно, изнервящо квичене, мяучене, виене и прочие.

[LyDu 1]

А от тревата събираш ли ги, от парковете, от нециментираната площ около дърветата?

Ми специално моето куче си ходи по малка нужда в трева дори и не в нецементираната площ около дърветата,а поголяма в кучешката градинка кудето е разрешено.Иначе ако не ходим там ходи в големи треви.А иначе мисля,че трябва да се направят и повече закони за защита на кучетата както и интересите на техните стопани.Не да съм в парка(за кучета) и някои дядо да мине от там и да почне ми удря кучето с бастун и да го обижда...еееми хвърлих му бастуна е**л съм го.или пък най голямата глупост някое дете бяга и идва в нашата част при кучетата и майка му(шматката) се разкрещяла..недеееей ще те изяде...пълната глупост.такива кучета се водят на каишка и със наморник и рядко се водят сред хора и други кучета.Иначе най много лапето като дойде да бъде саборено на тревата и облизано едно хубаво от кучетата...но до там даже лапетата се кефят и правя евала на такива майка, на път за вкъщи се отбиват през градинката мачкат им лапето и айде в банятаГледката е уникална :Р

[darius 922]

Що се хабите колеги да спорите.Прочетете закона в Щатите,Германия и т.н. страни.Те са решили проблемите отдавна.А на такива като тея от БСП им пожелавам кучетата да ги ядат,да *ба и тъпите законотворци некадърни.Ей,гласувайте иначе ще се върне комунизма,ама с капиталистически методи и дупе да ни е яко!

Редактирано 29 Септември, 2008 от darius

[Naz 0]

Съгласен съм с колегите след мен, значи трябва да се направи нещо коренно за да се изчистят кучетата. 1: да се кастрират всички бездомни кучета, и тези от тях които не бъдат раздадени за осиновяване да се върнат там където са заловени2: да се създаде нормален приют за бездомни животни във всеки голям град, като в нормалните страни и да функционира правилно3: да се развие кампания за осиновяване на бездомни животни, така дори 2% да си намерят дом, пак ще е нещо 4: да има санкции за това хората да си чистят след кучетата, както и всичко друго да си чистят де, не да си тръскат пепелника на улицата в задръстването. а благодарение на т. 1 според мен до 5-8 г. 50 % от бездомните животни ще намалеят, до 12 г. 90 %. Макар че явно малко крайно в Пловдив кмета е избил уличните животни, няма как да не отбележа колко чист е града /поне в централната част/

Редактирано 29 Септември, 2008 от Animal

[ZaRRicK 330]

1: да се кастрират всички бездомни кучета, и тези от тях които не бъдат раздадени за осиновяване да се върнат там където са заловени2: да се създаде нормален приют за бездомни животни във всеки голям град, като в нормалните страни и да функционира правилно3: да се развие кампания за осиновяване на бездомни животни, така дори 2% да си намерят дом, пак ще е нещо а благодарение на т. 1 според мен до 5-8 г. 50 % от бездомните животни ще намалеят, до 12 г. 90 %. Макар че явно малко крайно в Пловдив кмета е избил уличните животни, няма как да не отбележа колко чист е града /поне в централната част/

Точка 1 е крайно неефективна, защото 5-8-10 години е много дълъг период, защото едва ли ще се обхванат всички животни, защото това че част от тях няма да могат да се възпроизвеждат няма да спре разнасянето на мръсотии, болести, да не говорим за агресията когато са гладни и на глутници.Проблема с бездомните животни идва не само от там, че се множат на улицата, а и от там че на някои като му се родят малки и не знаме какво да ги прави, няма на кои да ги даде или просто не му стиска да ги изтреби ги пуска на улицата на хорската милост, и така се разпространява една зараза, защото бездомните животни в градовете са точно това - зараза.Точка 2 и 3: съгласен съм че трябва да има възможност за реабилитация. Един период от една седмица ми се струва достатъчен. Ако до тогава за кучето не се намерят нови стопани, то да се умъртвява, както на повечето места в развития свят.Ти сам си отговори какво е решението. Евтаназия. Пловдив е много добър пример. Вместо да говорят глупости и да изпадат в безмислени полемики хората са взели решение, действали са по въпроса и решили проблема. Да, за някои малко краино, но ефективно! Още повече че това не е естествена популациа и приказки за нехуманно отошение са просто вдигане на шум. Редактирано 29 Септември, 2008 от ZaRRicK

[Fido Dido 4]

Цялата Мара втасала, та и .....котката си почесала! Представяте ли си да живеехме в един вход?! Майко мила! Шото си нямаме други, по-съществени проблеми, та за котки и кучета да се дърляме! Труповете по пътищата на мен ми идват вповече - а на вас?!?!?!

[LyDu 1]

а и от там че на някои като му се родят малки и не знаме какво да ги прави, няма на кои да ги даде или просто не му стиска да ги изтреби ги пуска на улицата на хорската милост - тук напълно грешиш много са малко стопаните които си захвърлят кучетата.Има две причина 1-та на стопанина му пука и жалее за кученцата.2-ра и по грубата мангизи се къртят от тея животни-някои така разсъждават.Точка 2 и 3: съгласен съм че трябва да има възможност за реабилитация. Един период от една седмица ми се струва достатъчен. Ако до тогава за кучето не се намерят нови стопани, то да се умъртвява, както на повечето места в развития свят. - и тук не съм съгласен...кучетата не се омъртвяват а се поставят в огромен приют за животни.Гледай вечер анимал планет и ще видиш

Редактирано 29 Септември, 2008 от LyDu

[darius 922]

свидетел съм как на пряка на Оборище (Буная по-точно) едни хора си гледат куче(та) на балкона (2ри етаж)Миенето на балкона се извършва с кофи или направо маркуч - лисссс - направили са си една тръба която директно излива водата заедно с мръсотията върху тротоара.породисто "бойно куче" без намордник? Ако в момента, когато такова куче се доближи на 2м от децата ми съм с оръжие, го застрелвам без никакво колебание, е*** съм хуманността и правата на гражданите - ако захапе детето ми тоя дето ще е "отговорен" ще възстанови ли психиката на детето?

Ай стига де,на оборище има такива селяндури?Та там живеят само баровци,верно ли има и такива помияри?А за стрелбата,не ми мигва окото нашарил съм и гъзъ на стопанина му със стоп патрон.Е*ал съм му и аз хуманноста.На 13.09 вечерта се прибирам и две кучета ме гледат,взех си камък(добре че намерих) и избягаха,скриха се в шубраците около блока.Сутринта в 04.00 излизам и се сетих за кучетата,взех пак същия камък о още няколко.Познайте кой ме подгони щом минах храстите,само че едното изяде камъкапо главата,другото по хълбука.Детето ми храни един помияр и той се влачи след него,което привлича другите кучета.Купих кучегон.Следващата покупка е капан,ама вълчи и кило пържоли!

[Stef 3]

Не виждам общото между хондите и домашните любимци не за друго, просто не мога да си кача хондата до третия етаж

[Wyvern 382]

Айде и аз като собственик на куче да се разпиша. Колега Animal прав си донякъде но трябват по-сериозни мерки. Това с кастрацията трябва да важи не само за бездомните а и за домашните кучета както е навсякъде по света. Мога да напиша 1000 неща тук ама това не е Дог.бг затова накратко. 1. В България всичко живо си мисли че кастрираш ли животното ти го осакатяваш и то не може да води нормален живот. Също така всичко живо мисли че кучката, котката или квото там има трябва да роди поне веднъж в живота си без да мисли какво ще стане след това с малките. Докато това не се промени ако ще да кастрират всичко що мърда из България бездомните няма да изчезнат.2. Бездомни кучета не трябва да има. Хващаш, прибираш ако до 14 дни никой не го вземе - евтаназия. Може да звучи жестоко но това е положението. Те нямат място на улицата.3. Да се забрани на зоомагазините и борсите да продават кучета и котки. Само риби, хамстери и пернати да продават.4. Всеки, който не си чисти след кучето да го глобяват. В Англия глобата е от 500 до 1000 паунда.5. Съгласен съм да си плащам данък за животното но искам да виждам къде отиват парите ми. Искам заградена поляна където мога да си пусна кучето да потича свободно и където майки с деца НЯМАТ МЯСТО. Кучето няма място на детската площадка - децата нямат място в кучешката полянка.6. Ако кучето на комшията вдига шум да го глобяват (комшията не кучето). Ако изхвърли кучето на улицата пак да го глобят.Много се размечтах нещо ама няма как да стане иначе. Дупетатите като не им стига акъла могат поне да помолят за помощ неправителствените организации за идеи и да направят добър закон а не само да замазват очите на хората

[Fido Dido 4]

5. Съгласен съм да си плащам данък за животното но искам да виждам къде отиват парите ми. Искам заградена поляна където мога да си пусна кучето да потича свободно и където майки с деца НЯМАТ МЯСТО. Кучето няма място на детската площадка - децата нямат място в кучешката полянка.

Вече нито за деца, нито за кучета има места. Всичко застроиха и заляха с бетон.А колкото до неправителствените организации - ами и на тях им се карат Кайени. А какво стана с инициативата на Бриджит Бардо?Бъдете сигурни, че ако комшията ви го глобят, сутринта ще намерите по колите си страхотни неща.Така е в БГ.