Нашата държава е уникална.....

[Vasenceto 2]

Ето малко информация за т.нар. "Данък чалга"http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3779251

[prozium 30]

Явно никога не си живял някъде другаде, защото в повечето държави си има радио данък. В Австрия например е доста по-висок от тия въпросни 4лв на година. А мен ако питат щях да наложа и данък бакшиш - щото ми писна като мина покрай някое такси отвътре да вони на цигари и труп и да се носи някфо маане.

[Vasenceto 2]

Ами живял съм и в Щатите и във Франция, но за такова нещо чувам за първи път. Ми то по тази логика, дайте всички дето слушаме музика в колите си да плащаме данък на държавата, защото сме разпространители на музика и авторско право. Незнам ама на мен това ми се струва доста глуповато. Лично мнение.....

[Бай Тошо 175]

Направо нека го направят всеки,който слуша чалга да си плаща ,така поне ще намалее малко селянията.

[hphphp 23]

А пътниците ще плащат данък, че я слушат... Господи, Боже, слез и си прибери версиите!...

[. . . 17]

Направо нека го направят всеки,който слуша чалга да си плаща ,така поне ще намалее малко селянията.

 

ХА прав си колега,има чалга има селяния,няма чалга няма селяния-това май е казано(или доказано)

[stanchevvv 67]

Очаквам такса "слънце" - наложена от НАСА. Който не плаща -вкъщи на спуснати щори!

[NesTea 96]

Всичко е измислено от гадните евреи, за да не може никой никога да не забогатее като тях иначе каква ли ще е глобата ако не си платил 'такса чалга' ? - сигурно 50лв.

[prozium 30]

Навсякъде по света когато пускаш музика на обществено място си плащаш. И да, част от парите ( много малка ) отиват при изпълнителите, даже в България го има, скоро някакъв изпълнител се беше похвалил че е взел около 50 стотинки за една година, това е сериозно. В Австрия данък радио мисля, че беше 6 евро на месец. Във Франция също мисля, че има подобен данък.

[mEtaka 68]

А пък транзитно преминаващите слушат на версия

[Player101 383]

И ся во? Ако изкарам вефа пред блока, докато си човъркам по талигата и надуя "Веселина" (щото вефа със сигурност нищо друго няма да хване) и трябва да плащам а? Мога само да ги поздравя с песента " Гуантанамера, хвани ме за водомера".

[stanchevvv 67]

Аз не знам защо като кажете има го и в....Германия,Франция,Тджикистан или където и да било заявявате демек звучно,че е правилно! То си има световни конспирации,в които всички ние се превръщаме в овце,обаче това е проблема , че като ни налагат такива глупости,всеки гледа големите държави, а там вече е облъчено всичко! Не можете да ме убедите,че за всичко трябва да има "такси" "Данък за..." какво ли не. Това не се прави от прости хора. Съвсем по търлици накара човека да бъде следен,контролиран тотално и препрограмиран за това кое е нормално и кое не...какви права има и какви не. И тази тема за лицензирана музика също може да има много гледни точки и да се използват много вратички.

Редактирано 28 Април, 2011 от stanchevvv

[Vasenceto 2]

Има едно нещо над което сега се сетих. Одеве като слушах новините по BTV се появи Спенса, та говореше си той с един таксиметров шофьор за това че такситата трябва да плащат за музиката, която пускат на клиентите си - 30 лв. на година. Тази музика, каквато ще да е да отива за авторите на песните и т.н. Ами добре де, при толкова много изпълнители по света, как ще им разделят парите на всичките тях???? Незнам но ми става все по-смешно и смешно!

[велизар 172]

И все по смешно ще става в нашата "европейска" държава.Те нали всичко оправиха, ние си живеем безгрижно според чичко Борисов.А сега и поредната безмислена простотия.Те некои хора вече буквално нямат с какво да се хранят и да си платят сметките пък сега и данък чалга тези вече направо ни се присмиват.Това е просто поредната простотия на която се дава гласност но която едва ли някога ще се реализира.

[Dominiko 49]

Верно има гладуващи ..... без ток, вода, знам за жена която е супер бедна и е малко под дъното, ама била продала някаква наследствена нива за 700лв , ама защото била социално слаба, нямала право да продава нивата по не знам си къв закон и прочее лайнария, която тя даже не знае че същесвува и и спрели всичките помощи, зимата я изкарах като кучете със сина си, без ток, помощ за отопляване и там каквото и дават - тъмно, студено, майката си е....... ко да ви разправям, какъв шанс имат тези хора, те какво да правят? Ние сме добре тука, коли имаме поне, ток имаме, за тунинг си говорим, а тези хора, а те не са само тези.... долна държава....

Редактирано 28 Април, 2011 от Dominiko

[MachineMan 1]

Така е, дано само напрежението, което се трупа в държавицата ни след всяка поредена простотия, избухне накрая...

[5th_Generation 14]

Навсякъде по света когато пускаш музика на обществено място си плащаш. И да, част от парите ( много малка ) отиват при изпълнителите, даже в България го има, скоро някакъв изпълнител се беше похвалил че е взел около 50 стотинки за една година, това е сериозно. В Австрия данък радио мисля, че беше 6 евро на месец. Във Франция също мисля, че има подобен данък.

Мойче ти какво общо имаш с Австрия?...прав е навсякаде го има!както и данък Телевизор си има

[prozium 30]

Аз просто казах, че нашата държава никак не е уникална, това нещо си го има къде ли не и не знам кфо ги мислите бакшишите, че 30лв на година ще ги обърнат. @5th_Generation, наследствен австрийски херцог съм, имам 120 акра земя покрай Инсбрук и още толкова около Виена Не ме питай кфи данъци им плащам!

[hphphp 23]

prozium, ти пак ме ошашави бе, човек... Уникален си, да знаеш... Нашето момче не "пуска" песните, просто едни вълнички, по едни антенки, по кабелче, едни джвъдчки свирят - кой каквото има ,пак кабелчета, колонки някакви и ... хоп , ... в ушичките... Песничката... ама колко пъти да плащаме за нея, а... Може би, като я чуеш в таксито и хоп - плащащ... Прибираш се в къщи, казваш на жена ти, каква чудна мелодийка си чул, тананикаш си я - хоп... и тя плаща... После, като приспива бебето - я му я запяла, я горкото и то я платило... " Я надуй, дядо, кавала,след теб да викна - запеяпесни юнашки, хайдушки,песни за вехти войводи..."Кой ще плаща сега, а...

[MAD DOG 445]

Хехехеееее,ама че шегаджии....къде я видяхте тая държава??Малък е тоя данък,за чалгата трябва да е поне 3000лв на година.Ще отиват в специализираните клиники за умствени увреждания,причинени от слушането на същата музика.

[5th_Generation 14]

Аз просто казах, че нашата държава никак не е уникална, това нещо си го има къде ли не и не знам кфо ги мислите бакшишите, че 30лв на година ще ги обърнат. @5th_Generation, наследствен австрийски херцог съм, имам 120 акра земя покрай Инсбрук и още толкова около Виена Не ме питай кфи данъци им плащам!

Мойче да й да ти доийда на гости тогава понеже аз съм временно във Виена?а? (аз съм напълно сериозен)

[hphphp 23]

DOG, за чалгата ще ти помагам да ги вкарваме заедно в клиниките... , ... но прочетете по-внимателно пичове... "пускат радио на клиентите си", "разпространители на музика", "заведения и хотели, които пускат музика и филми на клиентите си"... Става въпрос за ВСЯКАКВА музика. Моцарт - дай 5 лева, Канарите - дай 5 лева, Лили Иванова, а... Просто са го кръстили "данък чалга"..., за по-страшно...

[prozium 30]

@5th_Generation, не съм във Виена, ти новини не гледаш ли? Кралското семейство се жени, как да пропусна? @hphphp, ми аз какво съм виновен, че има данък за това, че ако пускаш музика на публично място, трябва да си плащаш, дори като не нарушаваш копирайтс ? Да беше моя държавата, чалга индустрията щеше да е порно индустрия и AC/DC щяха да имат концерт всяка седмица, ама на ... не е моя.

[ian 54]

Хм... немА ли тук от всички изразили мнение някой, чийто труд дава резултати, които са обект на авторско право? Или някой, който познава поне някой такъв човек... композитор, музикант, артист, художник... или друг? ...че барем да чуем и другата гледна точка - Как се преживява в България като такъв? Как можеш да мислиш за изкуство и да твориш такова, като съзнанието ти е заето нон-стоп с това как да осигуриш на семейството и децата си нормален живот... и как да опровергаеш приказката, че музикант къща не храни...

Защото принципният въпрос за това "правилно ли е да има такъв данък..." всъщност е по-общия "трябва ли да плащаме за използването на резултатите от авторски труд - музика, филми и т.н.".

А за мен проблемът пък не е в отговора на този въпрос (защото той е ясен), а в това първо как събираните пари да са разумни и приемливи и най-вече второ - как те да се използват ефективно (да достигат до предназначението си, а да не потъват в непрозрачни и безкрайни разходи за администриране на процеса по събирането им).

И трагедията е, че в резултат от всичко това културата в България е последна дупка на съвременния ни обществен кавал... А няма друго, освен културата и образованието (което пък е предпоследна дупка), което може да ни "оправи" устойчиво в дългосрочен план.

[tiankata 7]

сега като се кача в такси, шофьора ще ме пита с музика ли или без музика да те возя. ако ще е с музика ще ми се увеличи цената на услугата. тези шофьори трябва да си избият данъка от клиентите. радиостананциите са разпостранителите на музика не шофьорите.егати идиотизма, изкараха таксиджийте дилъри на музика . при положение че не искам да слушам български изпълнител а някой западен европеейски изпълните, тоя данък ще отидели при съответните представители на този изпълнител???.и наистина да го има това на запад с този данък, тук в бг. ще е пълна пародия в отношение за разпределянето на тези средства. 100% някой от наще изруди в парламента ще гушнат парите, а ние овцете ще им ги даваме. ТАЗИ ДЪРЖАВА НЕ Е ДЪРЖАВА!!! П.П.радиостанцийте трябва да си плащат за всяка пусната песен, а не ние,защото ще ни накарат да не ползваме радио, и без слушатели ще фалират. АБЕ ТАЗ ДЪРЖАВА ОДАВНА НЕ Е ДЪРЖАВА

Редактирано 1 Май, 2011 от tiankata

[r16 24]

В България сме си, колеги и някой пак иска да ни преметне нещо. Т.е да се плаща 2 пъти за едно и също. Не помня от къде съм чул, знам, разбрал и т.н., но май разясняваха въпроса за авторските права, когато влизаше в сила закона. А именно: когато си купуваш CD, DVD, плащаш да сваляш (нямам предвид торентите) музика и филми - част от цената отива за авторските права, та даже и от цената на празните CD/DVD-та. Разтълкуването продължаваше и в смисъл, че когато си си заплатил въпросната цена и после си извикал брат'чедите на Рожден ден и си им пуснал диска - то те не трябва да плащат за авторски права. Или по-точния пример беше между приятели, които са си разменили дисковете с музика.

Та и тук: радиостанциите са заплатили (или поне са задължени) съответната такса за авторски права, даже и лицензи някакви - веднъж, а после и от такситата, и от автобусите, и от моята Хонда не искат ли - втори път да се плаща!? А ако ти издадат официален касов бон (че и фактура аз бих поискал), това не е ли един вид потвърждение, че ставаш официален разпространител? Ама като разпространител се изисква и регистрация по търговски закон (май).

А относно данък телевизор, до колкото знам средствата събирани по този начин отиват за поддръжка излъчването на сигнала, а не за авторски права. И понеже се недостатъчни, за това телевизиите имат известна свобода да си генерират приходи от реклами.

[prozium 30]

Ама как всички говорят, все едно някой си плаща за оригинална музика, филми или софтуеър @r16, когато си размените дисковете с музика, копи райтс не са нарушени. Когато едно съдържание се изкопира, тогава ги нарушаваш.

[Al Capone 238]

@Prozium същото е и когато си ги свалим от торент. Защото си ги разменяме, не ги копираме. Филмите и музиката, със софтуера е малко по различно.

[prozium 30]

Когато се свалят от торент имаш локално копие. Тоест копирайтс са нарушени. Дори да имаш оригиналният диск - нямаш право да го копираш. Така е по закон. До скоро всички си затваряха очите, но RIAA реши, че не им се губят кинти и почнаха малко по-малко да правят мизерии. Но пък карма има Сони и те правеха много мизерии, съдеха свои клиенти, заради нарушаване на DRM или пък заради флашване на ps3-ките и сега изведнъж се оказаха с откраднати 77 милиона кредитни карти и то в plain text

Редактирано 1 Май, 2011 от kytila
8. �е цитирайте човека, който е непо�ред�твено преди ва� в �пи�ъка � мнени�.

[Al Capone 238]

В щатите може и да е така. Тук в Европа и в при нас може. За некомерсиална цел (Back up-а не е незаконен) след това просто го бекъпваш на още 14 милиона компютъра. Копирайтс нарушава само този който сваля защитата и прави копието. Въпреки че това е толкова абстрактна материя че Нютновият бином изглежда направо като аритметика. Ако не се лъжа EMI забраниха на Red Hot Chili Peppers да пуснат техните си песни в социална мрежа. Защото нарушавали авторските права. :huh: техните си авторски права?!?! А това че "губят кинти" как да го повярваш като всяка година обявяват все по-големи печалби. Когато масово навлизат плочите и след това VHS истерията е била абсолютна същата. Че едва ли не певците а после и киното ще умрат от глад и то на часа. 60 години след плочата и 30 след VHS нито изпълнителите нито киното са мъртви. Филмите които са били "пиратствани" най-много са филмите с най-големи печалби. Avatar, Star Wars и всичките анимации на DreamWorks. В даден момент филмите които се излъчат свободно в ефир по безплатни канал вече не са точно обект на авторско право. За това сериалите почти никой не ги закача като обект на авторското право. Също така книгите в библиотеките по някои от сегашните "закони за авторските права и сродните му права" са в нарушение на тези закони. Нито казвам че начина да се гледа/слуша или чете новото и актуалното е това, нито казвам че всеки един от нас има възможността да прави това "законния" начин. Всеки един от нас малко или много е притиснат от нещо и не може. Или пък въобще няма възможност някой продукт, филм или песен/албум да се купят ЛЕГАЛНО в нашата страна. Освен това докато държавата ме задължава да ползвам продукти на Micro$oft за да си комуникирам с нея не може да ме обвинява за това че ползвам нелицензиран софтуер. Правилният начин е да се ползват свободни и отворени файлови формати, а не частни такива. Защото за да си подадеш онлайн данъчна декларация трябва да имаш електронен подпис, който до скоро работеше само под Windows, и офис пакет отново на Micro$oft на "скоромната" цена от 60 лева на година за подписа и 800 евро за актуалните версии на Windows и Office. Яко нали?

[prozium 30]

Тук въпросът не е в минаването на музиката онлайн. Пърл Джем изкараха 100 албума и абсолютно всеки може да се сваля от сайта им, с огромния си успех само доказаха, че стига да правиш хубава музика, резултатите сами ще дойдат. Работата е, че даже според европейското законодателство да имаш право да си правиш бекъпи и така нататък ( за което не съм особено сигурен, но ме мързи да проверя дали е така ), то RIAA и всички дето се държат за полите и си съди европейците и им налага огромните глоби. И все пак е логично филмите, които се пиратстват най-много да са тези с най-големи печалби, просто те са най-известни, но причинно-следствената връзка върви в посока те са най-известни, затова се пиратстват най-много, а не обратното. Но въпросът тук е дали таксита, заведения, кръчми, магазини, молове и кфо ли не трябва да плащат,затова че ползват музика, която по един или друг начин спомага печалбите им или не ? Никой не иска да му ползват труда за без пари, а откриването на една нова ниша, от която да влачиш кинти е добре дошло за всяка организация, все пак нали целта е умножаване на капитала И не разбирам аз защо това всички го виждат като нещо толкова отрицателно, първият по-находчив човек, който успее да намери вратичка и да направи 1 стабилен онлайн стрийм, който да предоставя като платен такъв на кръчми, заведения и какво ли не ще изкара доволно парици Дали е морална тая цялата история ? Ми не е, разбира се, ама то не е и морално тфа да гладуват 1 милиард хора и деца по-света да умират от болести, дето сме ги преборили преди 50 години, ама на ... ние тука се тюхкаме за тфа, че видиш ли бакшишите ще трябва да кихат по 4 лв на година. Неморално ми се вижда и това, че 70%, ако не и повече от тия 4лв или в случая с разни заведения, etc - бая повече от 4лв, ще отиват не при бг изпълнители, а при разни чужди. Ама пък и българската музикална сцена си го заслужава, щото се промоутват буклуци.

[Al Capone 238]

Въпроса е дали анти кризисната мярка е да налагаш нови данъци или да облекчаваш данъчното бреме на хората че да стимулираш икономиката? А дори всички таксита да си плащат данъка, колко ще се съберат според вас? Имаме не повече от 40000 таксита. Това са 160 000 лева. Дали ще решат проблема с плащането на авторските права? НЕ!