` `

Ето,отговарям ти-до 0,5 се пише акт по чл.5,ал1,т.3.,заради самия текст,в който пише-да не управлява след употреба на алкохол.По този начин се процедира в цялата страна.И този акт пада в съда както съм написал в горният си пост поради това, че е незаконосъобразен, което е видно от цитираното от мен съдебно решение с което се отменя НП именно по този член. И колега (не само по форум) в ОДП Пловдив сектор "Пътна полиция" не пишат такива актове.Да отговоря и на колегата Парадокс тъй като нямам право да пиша повече от два поста на ден. Това което си написал си противоречи и също е невярно. Органът който има право да извърши проверка на водач на МПС за алкохол е КАТ и тази проверка се извършва в рамките на закона , а именно ЗДП както вече писах законодателя е приел в специалната част на закона, че имаме управление на МПС след употреба и въздействие на алкохол при 0.5 на хиляда концентрация на алкохол в кръвта. Така че никакво застрахователно дружество не може да реши, да не поеме задълженията си щото видиш ли ти при ПТП си имал 0.1 промил, то и няма как да разбере, че толкова е измерел дрегера защото в протокола за ПТП няма да го пише, разбира се освен ако някой некомпетентен катаджия не реши да пише акт по цитирания несъставомерен чл. 5 от ЗДП, който от своя страна после ще падне в съда, застраховател ще си плати, а обезщетението ще бъде платено от бюджета на МВР, т.е. от джоба на всички данъкоплатци.

Помолих за отключване на темата заради грешката която допуска колегата от КАТ Казанлък, тона и начина по който се дискутира казуса не желая да коментирам, но част от контрольорите на автомобилният транспорт както и техните началници които всъщност се подписват под НП са юридически не подготвени и бъркат в тълкованието на закона. Санкция било то и административна за съдържание на алкохол в кръвта под 0.5 на хиляда не може и няма как да има, защото макар в общата част на ЗДП да е записано " чл.5, ал.1, т 3.г.) да не управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества." то принцип в правото е че, след като в санкционната разпоредба е определен минимален размер, то управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта под 0,5 но над 0,00 не се наказва, т.е. не може да се прилага чл.185 ЗДвП. За да не бъда голословен и да не предизвиквам други празни спорове ще приведа за пример едно от няколкото съдебни решения (те са малко защото за 20 лева са малко хората които тръгват да оспорват некомпетентността на контролните органи) - Ето ти пример и от съдебната практика, а именно решение на Русенският Районен Съд -...Критерия за въздействие на алкохола върху водач също е определен от законодателя,който е инкриминирал това деяние в случаите,в които концентрацията на алкохол надвишава 0.5‰.Под тази норма законодателят е приел,че деянието е несъставомерно,тъй като конкретния водач не се намира под въздействието на алкохола.Като наказващият орган е приел,че концентрация на алкохол в кръвта 0.06‰ оказва въздействие върху водача в разрез с установеното от законодателя е постановил незаконосъобразен акт.Управлението на ППС с концентрация на алкохол под 0.5‰ не представлява нарушение на разпоредбите на ЗДвП и не следва да се санкционира дори по общата разпоредба на чл.185 пр.1 от ЗДвП.Като е направил обратния извод наказващият орган е нарушил материалния закон и обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно следва да се отмени изцяло.Предвид горното съдът Р Е Ш И: ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление № 466/25.04.2012 г. на началник група в Сектор ПП Русе,с което на К.А.К. *** ЕГН ********** на основание чл.185 пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ДВАДЕСЕТ лева.

Поредната глупост на малоумниците които си избрахме. Стикер няма да имам, но може да имам възглавничка на която да пише Армеец 2012 и к`во!?

Можеш да провериш в КАТ. Ако имаш НП или фиш се приготви да го платиш веднага. В противен случай ще ти отнемат СУМПС (книжката) докато платиш.

Това са камери на ІІІ РУП и нямат общо с КАТ

Относно камерата на Пазарджишко шосе то тя снима и в двете посоки. В първите дни нарушенията записани на камерата са били толкова много, че след няколко часа е спряла да записва. По въпроса на колегата Манч мога да кажа, че в повечето случаи "честитките" пристигат до 2 седмици, но това не е гаранция, че няма да дойде и по-късно. Колега никой не може да ти даде еднозначен отговор дали ти се е разминало, възможно е изобщо да не си сниман, снимките да са некачествени (има много такива) или да дойде "честитка" след месец. Пиша тези неща не за да ви успокоявам, а за да ви преканя да спазвате ограниченията колкото и безумни да ви се струват понякога. Скоро много хора ще плачат за времената когато с 20 лева на катаджията се оправяше всичко. Мобилните камери стават все повече и толеранса става все по -нисък.

Емси, това което пишеш изобщо не е вярно. Тези камери на този етап не се ползват от КАТ, а от ІІІ РУП и не следят за нарушения по ЗДП, а са за охрана на общественият ред!

Камерите по бул. "България" не следят за скорост. Категорично!