Jump to content

patzko0

Фен
  • Мнения

    64
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от patzko0

  1. Прав си, но там ценита са около 5.500 - 7.000 Незнам какво ще го измисля може да не си зимам хоничка скоро Или пък може да хода на казинооо..
  2. Защо си се спрял на по-малкия мотор ?Ами по евтини са самите коли с по-малкия мотор, а и видях че 2.2 150к.с. давал разход около 15/100 градско...Много дебела ще стане работата
  3. Ами имам няколко гуми Динамик
  4. Като цяло нещата мисля че отиват към акорд 5ца купе, проблема е че масова са с двигатели 2.2 150к.с. а аз искам 2.0 Само паричките да се съберат колкото се може по-скоро
  5. Добро утро Някой случайно да кара Акорд 5-а ген. версия Купе, може ли да сподели с менс как е возията, разход етц? В мобиле-то и карс има само няколко модела за продан...Рядък модел ли е за България?
  6. Ами аз немога мн мн да ти помогна, нека тези, които са по-навътре с нещата ти помогнат
  7. Желая ти много безаварийни и приятни километри с тази кола/совалка
  8. Ами дай да си земем по един Smart ... Удоволствието от шофирането къде отива?
  9. Aко първото (комфорта) е по-важно - според мен се огледай и за Акорд. Реално, Прелюд и Акорд са на една база, разликата е дизайна - едното (Прелюда) има дизайн и дух на по-спортен (по-скоро псевдо спортен) автомобил, докато Акорд-а е за по-улегнали и практични хора. Имат общи двигатели и сходно окачване, динамиката е кажи речи еднаква, единствено може да има разлика в "усещането на колата" - в смисъл такъв, че Прелюда е по-нисък като цяло и по-тесен, ниско разположената и по-твърда седалка, дизайна на таблото... създават усещане за кола, склонността да се правят "простотии" с нея е повече, за по-динамично каране, докато Акорда си е по-широк, по-мека и удобна седалка, по-високо си седнал... по-спокойно каране. Отделно дори Акорда да е версия КУПЕ (т.е. само предни врати), задната седалка е използваема и относително удобна за по-едри хора, докато в Прелюд да се вози някой от зад.... почти си е мисията невъзможна или поне "мисията мазохизъм". Говоря като това каква настройка има човек за шофиране, реално един прелюд ВВ3 с F20A4 и един Акорд с F20A4/F20Z1/F20B3 ако ги сложиш на правата и мериш кое ще се дръпне повече... на кантар са, кажи речи динамиката им е еднаква. Ако са с 2000 кубикови мотори Разликата е в стила на колата, това е. За мен, "реално опасна" (за хора предпочитащи повече комфорта, пред признавам си го уникалния и красивия изчистен екстериор) алтернатива на Прелюд 4-а ген, се сещам за Акорд 5-а ген. версия Купе "CD7" шаси, за такъв говоря: Ако си семеен или обикновено сте повече от 2-ма души в автомобила - Акорд-а Седан с 4 врати или комби модел е твоята кола, ако по-скоро си само ти в колата или още един човек - Прелюд или Акорд Купе. Сивика си е друсаща, шумна кола, на която единственото предимство е относително ниския разход за относителното пъргаво и динамично поведение, това е. С по-горните неможе да се сравняват. В тоя ред на мисли да кажа, че ако си се спрял на Сивик 1.5 (кола до 3000лв с разход до 10л/100км) и те устройва този разход и дори ти е границата на възможностите (един вид търсиш евтина за каране кола - икономична), Акорд/Прелюд с 2000 кубикови мотори си погорват с по няколко литра отгоре. Плюс това, че Прелюд 4-а ген. и Акорд (независимо дали е Купе-то от горната снимка, комбито или Евро Седана CC7) мноооого трудно биха се намерили на цената на Сивик (т.е. хубави екземпляри са си от 4500 нагоре, относително е това с цената, но мисълта ми е че си е по-скъпа кола. Най-добре намери колите които ти харесват, качи се, покарай и сам си прецени. Много не слушай кой какво ти хвали и говори (всеки си хвали магарето както се казва), ти сам знаеш какво харесваш (че и аз много ти изхвалих Акорд Купе, но току виж само на мен ми харесва меката кожена седалка с различни настройки и да си облегна ръката на удобния голям подлакътник по средата, а теб примерно не те блазнят такива неща...), така че .... Благодаря за иформацията!!Ами бях се спрял на прелюде, заради спортното излъчване ( не съм семеен на 20 години съм ). Но и акорда ми изглежда красив а и е доста по голям, но ще трябват повечко парички ( бащата дано помогне ) Мисля че си прав, трябва да се изпробват колите, но си мисля че акорда няма шанс с/у прелюда. А възможно ли е да сложа турбо на прелюд ? ( проект за далечното бъдеще )
  10. Ами по принцип сивика ( хечбек 1.5 ) изглежда по голям а и е по-икономичен,но прелюда ме привлича повечко, на 20 години съм все пак . Да те попитам,при разумно каране какъв разход дава( 2.0 модел ) Гледам има някакви седалки,възможно ли е да се седи на тях ( побират ли се хора.. ). Лесно ли е намирането на нови части за този модел, произвеждат ли се все още, нали 2001 или и 2-ра е спрян от производство. А и за окачването на колата, по наще пътища как се справя прелюда?Спрял съм се на модел 1993-4-5г. но повечето ги продават над 200.000 км, а навярно саи много повече, вярно че занаята на баща ми е с поправянето на коли, но не искам всяка седмица да се прави, таа този модел стабилен ли е или трябва да гледам следващиятмодел ( който не ми харесва толкова ). Благодаря за вниманието.
  11. Ами търся комфорт и acceleration... Не съм карал прелюд все още но ми харесват облите черти, но незнам колко ще ми е комфортно ( 1.90см съм висок ). А относно икономията.. то хубаво и евтино мисля че няма
  12. patzko0

    Хонда

    Здравейте фенове на марката Хонда, От няколко дни разглеждам форума и реших да се присъединя, макар че още нямам хонда. В процес на събиране на пари съм, а пък не съм и сигурен кам кой точно модел да се насоча. От начало се спрях на 5 ген сивик 1.5, после видях прелюда 2.0 ( 1993 - 95 ) и се зачудих... Според вас коя кола си заслужава повече? Ако си намера сивик 5ген в-тек 1.6 ( 125к.с.) дали е компромисния вариант?
×
×
  • Създай нов...