Здравейте,
обмислям да сменя колата с Хонда Сивик 7-ма генерация като клоня към 1.6 бензин пред 1.7 дизела, но търся все пак повече мнения и за двете.
Ще започна с това, че в момента карам Ауди А3 1.9тди 90 коня и с него ще правя паралел. Като здравина засега- чук, за 3 години освен обслужване и нещо друго по окачването (тампон, биалетка) не съм правил, разхода е добър (с моето каране си го слагам 6/100 смесено). Като обслужване цените вървят (ориентировъчно):
Масло + всички филтри (висок клас, манн и т.н.) - ~150-170 лева без труд.
Пистов ремък + ролки и ангренаж + ролки, както и водна помпа - ~500 лева среден/висок клас.
Дискове и накладки - ~150 лева комплекта предни среден клас и 100 лева комплекта задни.
Тампоните бяха около 50-60 лева
Биалетките по 20-30 /броя общо 2.
Това е по обслужването, като пари ми идва добре за моя стандарт. Интересува ме паралел със сивика как вървят цените.
Колкото до интериора:
Интериор на аудито - дървен, все нещо скърца, особено зимата макар, че съм си търпелив, то има моменти ме изнервя. Зле шумоизолирано, над 110-120 км/ч си се чува звука от вятъра. Доста си трака, което не ми пречи. Доста е тясно бих казал, возил съм се и в други двуврати, но аудито си е тесничко.
Колкото до вървежа:
Гледам аудито и дизела на сивика са почти еднакви по показатели и определено това не ми харесва. Не съм карал сивик, но ако вървежа е Колкото на Аудито, то определено ще трябва чип или отпада като вариант дизела. Гледам обаче 1.6 110 коня бензина е по-бърз, има и vtec система, предполагам там ще съм доволен, но все пак се чудя дали разликата е голяма.
Като цяло клоня към бензина, заради вървежа и здравината, евентуално и по-малкото проблеми. Газта не ми е важна, особено ако харчи 7-8-9 бензин. Карам предимно по 5-10 км на ден градско и то в ненатоварени часове и 1-2-3 пъти по магистралата около 150 км в посока. Проблема, е че 1.6 вървят между 4500-5500, което ми е горната граница, а дизела е 3000-4000.
Като допълнение, определено търся спорт модела.
