koko__2002

Не знам дали е от това защото скърцането се появява когато си поиска без значение дали натискам спирачките или не, някой път се появява като натискам спирачките и изчезва като ги пусна. Утре вечер с един майстор ще разглобим всичко и ще видим от къде може да е. Той се съмнява да няма ръжда във вентилиращите канали и от там да се отчупва парченца по някое време и да застава между апарата и диска.

Свалих гумата но спирачния апарат не успях. Нямаше камъчета или други боклуци между ламарината и диска. Сложих гумата и я завъртях на ръка нито звук, после докато я въртя я натисках в горния край и по някое време се чуваше това скърцане, след това изчезна не се появи повече. Днес тръгвам за работа няма звук няма дявол но след 5 км както си карам направо пак почна да стърже нещо. Като натисна спирачката рязко и я пусна спира след малко пак започва.

Утре сутринта свалям колелото и спирачния апарат и ще видя.

Здравейте. Сега се прибирам от морето и искам малко инфо от вас по един странен шум. Та предисторията е следната: -Вчера отивам на плаж на Силистар, всичко е ок, НО на връщане към Ахтопол се случва следното, като завъртя волана на ляво и започва един шум от ляво, като завъртя волана на дясно спира, мога да го опиша като нещо средно между стържене на метал, търкане на верига по асвалт нещо такова. Днес започна да го прави от време на време като карам на право, като натисна спирачките спира и след известно време пак се появява. После спря и се появяваше отвреме на време като натисна спирачките, НО само някой път друг път го няма. Направо щях да се побъркам слизах да гледам уж всичко е наред. Чудя се можели да е свършили накладки? И другото което ми се случи пускам по инерция и гледам стрелката тръгва нагоре, давам гас слиза до нормално, слизам и гледам сякъш капачката на радиатора изглежда издута. Казанчето се напълнило с антифриз. Взех една ръкавица и леко почуках капачката отгоре и антифриза от казанчето взе да изчезва, и всичко се оправи явно ми беше отстояла капачката, май ще я сменям.

Стара парола - сменеНА нова парола - различНА

С-то е объркал сметката на ниво единична бройка. 2 за лев идва едната за 0,50 стотинки 3 за лев идва едната за 0,3333333 в период като ги съберем се получава 0,8333333333 в период по 30 ябълки е равно на 24,9999999 лева в период

По задачата на хънтър 1/3 (или ще е по малко, или по голямо, или същото) По задачата на гош : зависи дали ако питащия спечели ще трябва да му върна 100-те лева. Защото ако е така съм вътре с 1 лев.

P0420 Catalyst System Efficiency Below Threshold

Ок ще продължавам да мисля (но все си мисля че има нещо гнило в заданието, защото както си го задал така и го вкарах в ексела и не излизая нищо ), а за другата даже и снимков материал съм дал за отговора

Борко 30 нищо лично НО е по добре да дадеш отговора да не стане както е било до скоро с този форум. Ако не вярваш как е било виж последната задача на весииванова за убийците (коя година е зададен страница 10 пост 366) и виж кога аз откривам верния отговор (колко години по късно). Така ли искаш да застине този интересен за всички форум?

Говорим за един и същ наклон и различен диаметър (разбира се и при трите стълби човека върви по средната линия на стълбата) Има логика в твоето твърдение НО то не се отнася до условието на задачата. При теб става дума за една и съща стълба при която вътрешната винтова линия не е с наклона на външната (ето с това не отговаряш на условието)

Витата стълба е винтова линия. Когато наклона и крайната височина на винтовата линия е един и същ, а диаметъра е различен, тогава се получава така, че винта с малкия диаметър ще направи много повече обороти около оста си до достигане на крайната височина. Този с по големия диаметър ще направи много по малко обороти. Ето и снимков материал и трите стълби са с един наклон и височина но с различен диаметър, и на трите размера на винтовата линия е: 15834,775мм

Чакам отговора на борко 30 (има да ми се реваншира ), че направих формули за проверка в ексела и цял ден правя комбинации но не откривам отговора стигнах до число с 7 цифри и пак не открих отговора.

Сега го разиграх на софтуера с който работя. Няма значение какъв е диаметъра щом наклона и височината са еднакви. Пътя е един и същ.

Тази с по големия диаметър. Дължината на една окръжност е равна на пи(3,14) х диаметъра. Така, че по формулата излиза че обиклоктата на кулата с по големия диаметър е по голяма и от там излиза, че и дължината на стълбата ще е по голяма. Това разбира се е в сила ако и при двете кули стълбата е плътно до стената навита.

Хънтер точно с 15лв и 1 шапка е изгорял. Ето малко по разписано решението (дано хванете логиката) Значи да предположим че нашия човек като е отворил магазина, наличност в касата е имал 15лв+ 1 шапка. Решил същия да си увеличи наличноста на 40лв и взел 25 лв от комшийката. След време се уплашил, че ако има толкова голяма наличност в касата (вече са 40лв+1шапка) може някой да реши да го обере. За това върнал парите на комшийката (така нея можем вече да я махнем от задачата), и пак в касата са му останали 15лв.+1 шапка. Идва оня гад и му дава 25лв за шапката, нашия я дава и му връща 15лв. от касата, и гада си тръгва. Нашия радостен отива в банката за да ги вкара на влог тия 25лв и там му казват, че са фалшиви и ги конфискуват. Той тъжен се прибира и забелязва, че от наличноста в касата с която е отворил сутринта няма нищо. Така, че е загубил 15лв.+1шапка.

Краси цяла вечер се опитвах по какъв ли не начин да обясня ама явно не съм успял И пиене вкарах в обяснението ама е на не стана И аз чакам клипче със салтото на борко

15-те кинта дето си го нагушил ония неса били от твоите а от нейните тука губиш нишката. те на са твои тия 25 лв, а нейни тя ти ги е дала на заем. От тях ти даваш 15 на гада а после вадиш от теб 15 за да станат пак 25 за да и ги върнеш.

Еййй и ти като емича сам си отговаряш ама не го виждаш Взел синъ му 25 и после върнал 25 едното анулира другото нали (вземаш заем и веднаго го връщаш ти преди него си бил на нула и след като го върнеш пак си на нула)? После идва ключа от бараката - дал на изманика 15 лв.

Ох няма се разберем с теб Тия 25 лв дето е върнал на жената са 10лв. (които са останали от нейните 25 които му е дала по рано от които 15 е дал на клиента) + 15лв които после е извадил от джоба си за да ги направи пак 25лв.

загубата ти е колкото си му върнал + продукта който си му продал.

Да го обясня с алкохолен пример, че ние българите от това много разбираме Значи ти си имаш една бутилка с уиски и си решил да правиш купон. Аз като добър комшия ти давам 3 бутилки с бира за купона. идва ти госта и изпива твоето уиски и 2 от моите бири. До тук ти си вътре само с твоето уиски. Но на другия ден аз си сикам 3-те бутилки бира и ти отиваш до магазина да вземеш 2 бутилки бира за да ми върнеш 3-те бутилки. Вече си вътре не само с твоето уиски а и с 2 бутилки бира.

Ами те са си нейни бре човек аз само добавям 10+5 за да възстановя разликата която съм дал на друг.

За последно се опитвам да разясня задачата и вече ще чакаме отговора на ловеца. Та значи борко на едно лисче си напиши ШАПКА и го сложи пред теб. На други 3 лисчета напиши 10лв,10лв,5лв. общо 25 лв. Сега вземи тия 3 лисчета от някого, от тях дай на друг 10лв+5лв.+ШАПКА. Така при теб сега има само 1 лисче с надпис 10лв. Сега се опитай да върнеш на този някой 3-те лисчета с надпис 10лв,10лв,5лв. Какво се получава? Имаш 1 лисче с надпис 10лв. и трябва да си направиш нови 2 лисчета с надписи 10лв,5лв. След като си ги направиш и ги върнеш се вижда че дефакто твоето личсе ШАПКА липсва + още две лисчета 10лв и 5лв.

Борко никой не говори има ли такива банкноти Но вие така и не схаванхте логиката, за това ще се опитам пак да обясня: Той взима 25лв на заем от комшийката (които не си ги слага в джоба а веднага ги разпределя) и от тия 25 лв заем дава на клиента 15лв + една шапка от неговия джоб. Като идва комшийката да иска да и върне заема той вижда, че от заема са му останали 10 лв и вади от джоба си 15лв да ги направи пак 25 и и ги връща. И сега като засечем какво е извадил от джоба си какво виждаме? 15лв.+1 шапка.