Автокаско

[ntpetkov 14]

Здравейте колеги,

 

Идва момент в който трябва да си подновя автокаското, доволен съм от предишните, но понеже последният застрахователен период нямах много късмет и оправях много щети, последната даже със самоучастие - сега ми искат много пари за подновяване... и нормално де.Та мисълта ми е всеки да напише от кои ЗК е доволен, при положение, че се е възползвал от каското.

За сега съм процедирал с доверени сервизи, защото изплащането се бави, не знаеш колко ще е и т.н. Предпочитам да продължа с доверени сервизи като услугата искам да е пълно автокаско. Очаквам Вашите мнение, за да можем всички да избистрим кои са що годе "честните" и добри застрахователи в тази държава и да могат възможно най - много колеги да се запътят към тях.

 

Благодаря Ви предварително.

[musho 6]

Един глас за" АЛИАНС"

[Imst 558]

Армеец. Съвет, използвай услугите на някой брокер, правят отстъпки и се занимават с цялата бумащина - опис на щети и т.н.Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

[kickata 24]

Уника - завеждат до 5 щети на паркинг, без да искат протоколи от полиция и тем подобни глупости. Ползвай услугите на някой Брокер, както казва колегат по-горе за да не се занимаваш с глупости.

[kokalbokal 56]

Аз съм доволен от Булстрад. По презумпция всички ЗД се стремят да ти платят колкото може по-малко    Винаги е добре ако имаш опция за опряване в официален сервиз или поне доверен, защото ако колата е над 12 години парите, които ще ти дадат (заради овехтяването на чарколяците) никога няма да ти стигнат за оправянето й.

[Duch 32]

Първото ми каско беше на Виктория - НИКОГА повече. Лошо отношение, почти не изплащат щети, много скрити уловки в договора като "щетите на паркинг не могат да надхвърлят 5% от общата застрахователна сума на автомобила". 

Сега направих на Алианц и съм страшно доволен. Каското им е малко по-скъпо от на останалит, но има защо. Преди два месеца ми се наложи да им ползвам услугите тъй като някой ми беше изкривил калника пред блока.

http://postimg.org/image/d6q1up56j/full/

За тази щета, по експертна оценка ми изплатиха 300лв. След ремонта ми останаха пари да си направя годишна застраховка и да почерпя

[valioturb 165]

И от мен един глас за Армеец. Плащат много добре щетите, вече няколко пъти съм се възползвал от каското при тях. 

 

Редактирано 6 Март, 2014 от valioturb

[Saho77 0]

От тези, които съм ползвал, Армеец е най-добрият избор към момента. Доверен сервиз не съм ползвал, но съм взималдоста добри пари по експертна оценка. Освен това не са ме размотавали като някой други ЗК.

[ntpetkov 14]

Благодаря на всички включили се, в крайна сметка ще се прибяхва до услугите на брокер май, май и през него ще видим къде е най - изгодно, като цена и изплащане на щети/доверен сервиз.

[JunkieXL 25]

За момента ползвам БУЛИНС и мога да кажа, че съм доволен с малки изключения. Какви са Ви мненията за ДЗИ и Армеец. И да попитам защо всички препоръчват брокер? Не е ли по-добре да бъде директно към дружеството, брокера каква роля играе?

А и да добава, че обикновенно гледам да се възползвам от доверен сервиз, а не експертни оценки.

[Ndh15 1]

Щом те интересуват доверените сервизи, по-добре да избереш Армеец. Аз съм техен клиент от години. За ДЗИ не мога да кажа.

[diver1 14]

При застрахователен брокер може да ти предложи оферти на различни застрахователни компании (така да се каже защитава твоите интереси) , докато при застрахователния посредник е само на определена застрахователна компания ,естествено той защитава правата на компанията . Затова брокера е за предпочитане , просто ти дава информация за всяка компания с която работи и ти си правиш избор на коя компания условията ти харесват най-много. Ако ти си решил на коя компания ще използваш услугите , няма никакво значение дали ще го направиш от брокер или техен посредник .

[Emicha 1802]

При застрахователен брокер може да ти предложи оферти на различни застрахователни компании (така да се каже защитава твоите интереси) , докато при застрахователния посредник е само на определена застрахователна компания ,естествено той защитава правата на компанията .......

Не е точно така, защото целта на "брокера" който предлага много оферти, на различни Застрахователни Дружества е само да си вземе комисионната и естествено те убеждава да се застраховаш в това ЗД, от което получава най-много.

И когато не дай си Боже, каруцата се обърне, виждаш колко "добри" са ти условията.

Правилния избор е, да се поинтересуваш кое ЗД е по-добро - в съответната област която искаш да застраховаш, след което да използваш някой от офисите им /по възможност,е добре там да имаш познат, или да има добри отзиви за самия офис/, уточняваш си правата, плащаш си застраховката и дано не ти се налага да я използваш. 

От долния линк, може да си направиш добър извод, ако го прочетеш правилно / чети и между редовете - свързано е и с "брокерите" и пост # 6 от тази тема/.

http://insmarket.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_l.a_at.1_i.429691.html

В заключение - всички са добри и точни до един момент, след което изведнъж започва голямото дърво.

И моята класация за момента:

-Специално за автомобилно застраховане - "Армеец", "Булстрад", "Алианц", и донякъде "Лев Инс" - всичко друго е компромис.

- Цялостно застраховане, въпреки малко по-високите цени / най-добро и сигурно ЗД, доказало се във времето/ "Булстрад".

 

п.п. Не работя в областта на застраховането, а само си казвам мнението.

[JoroHondata 182]

Здравейте

Не е точно по темата но моето мнение е, че почти винаги има защо автомобила да е застрахован с автокаско.

Лично аз през годините (от 2006 г.) съм имал най- различни инциденти, за които застрахователното дружество (което ползвам) ми е изплащало щетите винаги и без никакви проблеми.

Дали съм доволен: не зная дали би трябвало да съм доволен от съвсем Нормалното и Коректно отношение на ЗК (която ползвам) към своите клиенти (смятам го за нормално).

П.С. ЗК е ЛевИнс.

Поздрави 

Редактирано 12 Март, 2014 от JoroHondata

[Asti 38]

Сега ако вземеш и да кажеш кое е застрахователното дружество (което ползваш) и от което си толкова доволен ... и ще си баш по темата.

 

А аз да попитам, заслужава ли си да се прави каско до определена сума, а не на цялата кола. Скоро една застрахователка ми обясняваше нещо подобно, но нещо аз ли не разбрах, тя ли не обясни ...

 

Примерно ако колата струва 10 000 и каското е 10% на година ще е по 1000 лв ... но можело същата тая кола за 10 000 да кажеш че искаш да я застраховаш за щети до 3 000 примерно. Така вноската ти е 300 лв ...

И тук идва въпроса, когато е застрахована за 3 000, това значи ли че напълно изплащат щетите до 3 000 ?

 

Давам пример:

Имаме калник за ремонт и ремонта е 100 лв. 

Ако сме я застраховали на реалната цена 10 000 ... ще ни сметнат калника за 100 лв минус някаква амортизация (за да не изплатят цялата сума) и ще ни платят 90 лв. 

Ако сме я застраховали за щети до 3 000 ... ще платят ли пак 90лв за калника, или ще кажат "застраховал си я на 30% от цената и и ще платим 30% от калника" и да платят 30 лв вместо 90 ? 

[Imst 558]

 

Не е точно така, защото целта на "брокера" който предлага много оферти, на различни Застрахователни Дружества е само да си вземе комисионната и естествено те убеждава да се застраховаш в това ЗД, от което получава най-много.

И когато не дай си Боже, каруцата се обърне, виждаш колко "добри" са ти условията.

 

 

 

 

Използвам услугите на брокери и не е точно така както казваш. Прави ми застраховката към това дружество, което аз искам. В допълнение ти прави отсъпка и имат хора, които се занимават с описването на щети (пример, по Коледа жулнах леко колата при излизане от гараж, за 15 минути, докато изпих едно кафе, цялата щета беше описана и заведена). От там нататък, какви комисионни получават, don't care, стига да не си губя времето

 

Но съм сългасен, че всички са добри, стига колкото се може по - рядко да се разправяш с тях

Редактирано 12 Март, 2014 от Imst

[ntpetkov 14]

До колкото аз знам, предишното ми каско беше с 3 000 лева под реалната стойност на колата, но понеже съм ползвал доверен сервиз не мога да ти кажа... Винаги ми оправяха щетите без да се разправям.

 

Оценката по - скоро играе роля при кражба или тотал-щета - ако я застраховаш за 3 000лв. и ти я откраднат - толкова и ще получиш А и няма смисъл кола струваща 10 000 да казваш, че струва 3 000 ЗК не ядат доматите с колците - имат минимална застрахователна сума - ще ти дам пример от преди 1 седмица се допитах до ЗК за оферта - колата реално струва около 15 000лв. (в предишното беше застрахована за 12 000), а сега ми казаха от това ЗК минимална застрахователна сума - 8 000, максимална 12 000 - и в крайна сметка поисках конкретни цифри по каското за посредата и ми дадоха за 10 500лв. - Просто няма да ти позволяват да я застраховаш за 3 000 лв. самите те

[Lobot 8]

Имал съм само една щета и беше малка. Армеец преведоха в срок парите по банков път (около 250 лв, реално ми струваше 300 лв).

 

И аз бих препоръчал брокер - движи нещата и спестява много време. Също така звъни да ми напомня за подновяванията. Преди ми се е случвало кола на 4 години да карам няколко месеца без каско, защото съм забравил.

 

Алианц - мой приятел ги направи луди. Ходеше за най-малката драскотинка. Накрая отказаха да му подновят застраховката като изтече (той наистина прекали), но докато им беше клиент му плащаха.

 

ДЗИ - бяха коректни, но опита ми с тях е от преди 4-5 години, сега не знам.

 

Лев Инс - също опита ми е от преди няколко години. Много зле - за едни 150 лв. ме размотаваха половин година с какви ли не оправдания.

[JunkieXL 25]

Вече от няколко места чувам добри отзиви за БУЛСТРАД, някой може ли да сподели.